其次，行業(yè)管理混亂。P2P網(wǎng)貸平臺缺乏準入門檻，行業(yè)監(jiān)管也不完善，“資金池”缺乏有效托管。部分貸款平臺的創(chuàng)建者以P2P網(wǎng)貸平臺為招牌，當“資金池”內(nèi)的資金達到一定數(shù)額時攜款逃跑；或者當P2P平臺進行的大額貸款出現(xiàn)問題時，因資金鏈斷裂，導致平臺倒閉，投資人血本無歸。

　　第三，法律和監(jiān)管空白。監(jiān)管及立法有所滯后，仍然存在法律空白，導致網(wǎng)貸平臺投資風險高、維權(quán)難度大。

法官提醒

網(wǎng)貸容易監(jiān)管很難莫因收益高盲目投

　　法官表示，融資者無法還款或是P2P平臺倒閉，將導致投資者的損失。如果是前者，投資者還可以根據(jù)簽訂的合同找平臺討回錢款；如果是后者，投資者將血本無歸。

　　法官還提醒說，投資者在選擇P2P網(wǎng)貸平臺時，切不可只看平臺收益。一些P2P網(wǎng)貸平臺為了吸引投資人投資，推出的利率高達30%，個別還達到了50%到70%。因此，投資人選擇網(wǎng)貸平臺時，應(yīng)多了解該平臺是否具備從事P2P網(wǎng)貸的資質(zhì)、是否正規(guī)以及注冊資本情況等，勿因平臺收益高就盲目投資。

　　對于網(wǎng)絡(luò)平臺公司，法官建議，應(yīng)注意強化風險管理，避免因融資者的失信行為導致其平臺信譽受損。