陳滿案啟動再審 體現(xiàn)司法進步

　　陳滿案進入了再審程序，相信法律也會做出公正的判決。不久之前，最高人民檢察院還向最高人民法院抗訴了一起案件，就是廣東省高級人民法院判決的基金經(jīng)理人馬樂老鼠倉一案。目前審理完畢，依法改判。雖說在短時間內有兩起抗訴案件，但在以往的再審案件中，由最高檢直接向最高法抗訴而啟動再審程序的十分少見。

　　人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應當組成合議庭重新審理，對于原判決事實不清楚或者證據(jù)不足的，可以指令下級人民法院再審。

　　近年來，“再審”這個法律專有名詞越來越多地進入公眾視野。專家認為，這種法治理念上變化，更能讓人民群眾在每一起案件中感受到公平正義。

　　中國人民大學法學院教授陳衛(wèi)東表示，過去冤假錯案的糾正很多情況下是由于真兇落網(wǎng)，或者被害人歸來，而近年來，這一情況發(fā)生了明顯變化，像福建念斌案、安徽于英生案等都是司法機關主動糾錯的典型案例。這體現(xiàn)了我們國家的司法越來越嚴謹、科學、公正，堅決貫徹刑事訴訟法中的無罪推定、疑罪從無這樣的一種精神。體現(xiàn)了我們司法機關建立一種法治的理念，保障人權的理念，這可以說是我們司法的刑事司法的一個重大的進步。

（來源：中新網(wǎng)）

（原標題：海南男子23年前殺人放火案再審：稱曾被刑訊逼供）

（原文地址：http://www.chinanews.com/sh/2015/12-18/7678037.shtml）