時(shí)下，網(wǎng)民監(jiān)督、網(wǎng)絡(luò)輿論時(shí)刻充斥著我們的生活。而網(wǎng)民一旦要揭露問題，并找出真相，運(yùn)用得最多的網(wǎng)絡(luò)手段就是“人肉搜索”。“人肉搜索”究竟合不合法？為什么要進(jìn)行搜索？對(duì)于被搜索人的定位是什么？哪些人或者哪些事情容易成為人肉搜索的對(duì)象？近日，臺(tái)海網(wǎng)網(wǎng)友針對(duì)“人肉搜索”這一網(wǎng)絡(luò)手段的合法性和該不該禁止進(jìn)行了一次激烈探討。

　　支持者：“人肉搜索”能約束不當(dāng)言行

　　網(wǎng)友“l(fā)zwuxue”說：“由于人肉搜索通常都是在網(wǎng)上提供或公開他人或單位信息的行為，而這些信息往往又涉及個(gè)人隱私，所以呼吁禁止的聲音也越來越多。比如不久前發(fā)生的‘香煙門’，南京江寧區(qū)房產(chǎn)局局長周久耕因在攝影鏡頭前抽了包天價(jià)煙、戴著塊高價(jià)表而被免職；還有深圳海事局局長林嘉祥，因?yàn)閲樋迬啡ハ词珠g的小女孩，隨后又口吐狂言，最終被免職。這些事件都是得益于熱心網(wǎng)友的 ‘人肉搜索’，才讓真相得以揭示，道義得以伸張?！?

　　網(wǎng)友“琴音”說：“針對(duì)一些不負(fù)責(zé)任的網(wǎng)友在網(wǎng)上發(fā)表不當(dāng)言論，‘人肉搜索’可以維護(hù)社會(huì)道德秩序，約束不當(dāng)言論和行為?？梢钥闯觯绻巳馑阉鳌唤?，受益的將是一些行為不規(guī)范的官員和那些到處煽風(fēng)點(diǎn)火、惡意中傷之輩。”

　　反對(duì)者：“人肉搜索”侵犯隱私權(quán)

　　也有網(wǎng)友認(rèn)為，“人肉搜索”雖然可以起到防微杜漸和揭示真相的作用，但在當(dāng)下這種公民社會(huì)里，這種行為已經(jīng)對(duì)個(gè)人隱私權(quán)造成了極大的威脅。

　　網(wǎng)友 “小小螞蟻”說：“今年年初的時(shí)候，江蘇省徐州市就曾出臺(tái)了《徐州市計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全保護(hù)條例》經(jīng)省人大常委會(huì)審議并通過，該條例已于2009年6月1日起生效。該條例對(duì)計(jì)算機(jī)安全等級(jí)管理、保護(hù)措施、禁止性的行為、法律責(zé)任等，作出了詳盡規(guī)定，特別是對(duì)近來社會(huì)廣泛關(guān)注的‘人肉搜索’，該條例明確‘說不’。”專家：應(yīng)把 “人肉搜索 ”引入正道

　　記者就此事采訪了廈門大學(xué)某法律專業(yè)人士，他表示，“人肉搜索”的泛濫從另一個(gè)方面也折射出個(gè)人信息保護(hù)法的缺位。網(wǎng)民之所以能在網(wǎng)絡(luò)上搜索到個(gè)人隱私類信息，很大程度上也與個(gè)人信息容易泄露有關(guān)。一項(xiàng)調(diào)查顯示，88.8%的人有過信息被泄露的經(jīng)歷。其中，泄露個(gè)人信息的前三位機(jī)構(gòu)是電信機(jī)構(gòu)、招聘網(wǎng)站和獵頭公司、各類中介機(jī)構(gòu)。因而，與其立法禁止“人肉搜索”，倒不如讓《個(gè)人信息保護(hù)法》盡快出臺(tái)，只要從源頭堵住個(gè)人信息的泄露，那種非正當(dāng)?shù)摹叭巳馑阉鳌币簿妥匀皇ネΓ瑥亩选叭巳馑阉鳌币胝馈?

臺(tái)海網(wǎng)記者 呂展