“我倆也算是鄰居，兩家人的店鋪就在相鄰位置。”葉先生與林先生見面也會(huì)打個(gè)招呼,但隨著夏天到來，兩家都在門口支起了帳篷?！拔壹疑獗人液貌簧?，晚上吃燒烤的人坐得滿滿的。他家卻沒啥人氣?！比~先生認(rèn)為是這個(gè)差別導(dǎo)致了矛盾。

　　八月初的一個(gè)夜晚，葉先生家的客人越來越多。葉先生把帳篷挪挪位置，想多擺放幾桌。讓他沒想到的是，林先生居然拿刀劃破了他家?guī)づ?。“憑什么你家?guī)づ衽策^來占了我家位置？”雙方爆發(fā)了爭吵，并且報(bào)警。林先生為此還受到治安條例處罰。

　　“帳篷弄壞了，就應(yīng)該由他來賠償?！比~先生要林先生賠償。“這個(gè)帳篷怎么可能值這么多錢？”林先生對(duì)帳篷價(jià)格提出懷疑，他要求葉先生提供鑒定依據(jù)?！拌b定費(fèi)就要1000多元，帳篷只要幾百元，這不是故意刁難嗎？”葉先生決定采用法律手段，將林先生告上法院。

調(diào)解

　　對(duì)于葉先生來說，帳篷被損壞是事實(shí)，林先生必須做出相應(yīng)賠償。但鑒定費(fèi)用超過了帳篷價(jià)格，得不償失。如果要請(qǐng)律師，又需要付出數(shù)千元的費(fèi)用。對(duì)于林先生來說，他損壞葉先生帳篷是事實(shí)，需要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，進(jìn)行賠償。因此法院方面建議，雙方當(dāng)面找一家?guī)づ裰谱鞴驹儍r(jià)。雙方同意這一調(diào)解方案，并在法院和導(dǎo)報(bào)記者的見證下，當(dāng)場電話詢價(jià)。專業(yè)帳篷制作公司也給予了合理的價(jià)格回復(fù)。林先生按照詢價(jià)，將費(fèi)用賠償給葉先生，葉先生也接受這一賠償方案。

　　法官和導(dǎo)報(bào)記者又對(duì)兩人悉心疏導(dǎo)，雙方握手言和。

法官建議

　　“遠(yuǎn)親不如近鄰。”鄰里之間，更應(yīng)該和睦相處。在遇到小糾紛，涉及金額較小賠償時(shí)，建議當(dāng)事雙方冷靜處理，巧妙解決。