當(dāng)庭翻供

　　正在蘭州打工的林芳萍隨后聘請(qǐng)了律師。律師在去臨洮縣看守所會(huì)見后，帶回的口信是：“人家說(shuō)是我干的，就是我干的?！?/P>

　　“我媽是個(gè)敢作敢當(dāng)?shù)娜?，真是她干的，她肯定?huì)確確實(shí)實(shí)承認(rèn)，絕不會(huì)這種含糊著說(shuō)?！绷址计颊f(shuō)。

　　林芳萍記得，2010年春節(jié)過(guò)后，律師再次捎過(guò)話來(lái)，“你媽說(shuō)了，不是她干的，是連續(xù)一周不給飯吃，打得實(shí)在受不了，加上從隴西換到臨洮看守所后，同監(jiān)的女犯受指令哄騙她，再不招三天后會(huì)槍斃”，她嚇壞了，才按照別人的“指教”做了供述。

　　這年10月26日 ，陳琴琴涉嫌故意殺人案，由定西中院借用臨洮法院一審開庭。陳琴琴當(dāng)庭翻供，稱“不知自己為何會(huì)站在這里，只知自己沒干這起傷天害理的事”。

　　“當(dāng)時(shí)法官打斷她，讓控方宣讀她的‘認(rèn)罪’口供”。旁聽的林芳萍說(shuō)，“母親登時(shí)瘋了一樣，邊比劃邊哭訴如何被打得‘頭暈耳鳴’，如何‘六、七天不給飯吃’，如何被哄騙‘不招三天后槍打你’……”“我媽一邊說(shuō)一邊號(hào)啕大哭，當(dāng)時(shí)連審判長(zhǎng)都制止不住了。”

　　林芳萍回憶，當(dāng)辯護(hù)人提出，陳琴琴的有罪供述源于刑訊逼供應(yīng)予排除時(shí)，審判長(zhǎng)曾反問：“你認(rèn)罪時(shí)沒打你吧？打你時(shí)你不承認(rèn)，不打你時(shí)你為何承認(rèn)？既然認(rèn)罪供述不是被打得出，不算刑訊逼供證據(jù)，應(yīng)予采信?！?/P>

　　2010年11月，陳琴琴一審被判死緩。陳在得知判決結(jié)果后，情緒十分低落，但她仍托律師帶出了一句話，“千萬(wàn)別讓他們放棄我！不然我就冤死了”。

　　維持原判

　　一年多后，甘肅省高院以“事實(shí)不清、證據(jù)不足”為由，發(fā)回重審。這紙裁定，讓林芳萍一家重拾希望。他們四處尋覓，找尋新的證據(jù)。

　　不懈努力之后，他們拿到了陳琴琴轉(zhuǎn)入臨洮看守所時(shí)的體檢證明（據(jù)她透露，從通渭轉(zhuǎn)入隴西時(shí)傷情更嚴(yán)重，頭部和胳膊都是淤黑，但該記錄控方始終不給）。隨后，他們請(qǐng)求檢察院介入調(diào)查。

　　不久，法院通知家人去看陳琴琴的“認(rèn)罪”視頻。林芳萍發(fā)現(xiàn)，這段30分鐘的“認(rèn)罪錄像”，總時(shí)長(zhǎng)記錄為3個(gè)小時(shí)，且電腦屬性顯示為2010年，而非“認(rèn)罪”的2009年。最重要的，是圖像模糊、音質(zhì)不清。