▲老宋曾有幾次下跪記錄，選前之夜他會(huì)不會(huì)再下跪，很難講（資料圖）
現(xiàn)在島內(nèi)也流傳著種種可能的“奧步”與“意外”，那么就讓我們秉著平和選舉的理念，同時(shí)帶著“山雨欲來(lái)風(fēng)滿(mǎn)樓”的慣性憂(yōu)心，在“選前之夜”來(lái)臨之際，放肆大膽地猜測(cè)一回吧。
傳說(shuō)他們都可能“驚天一跪”
若問(wèn)現(xiàn)在臺(tái)灣人談?wù)撟疃嗟氖鞘裁?，?yīng)該是“驚天一跪”了。某些關(guān)鍵性人物在“選前之夜”為其所支持的候選人下跪催票，從歷次選舉看，臺(tái)灣選民真是很吃這一套。
下跪助選，有名的如1997年病重“立委”盧修一為蘇貞昌 “驚天一跪”，助其當(dāng)選臺(tái)北縣長(zhǎng)。2002年，宋楚瑜含淚下跪支持馬英九連任臺(tái)北市長(zhǎng)。而這次“總統(tǒng)”選舉，由于“雙英”選情膠著，連大病初愈的李登輝也看得心懸，連日來(lái)頻頻出手挺蔡，臺(tái)媒猜測(cè)極有可能在 “選前之夜”，李登輝抱病站臺(tái)，甚至“驚天一跪”。
臺(tái)灣成功大學(xué)政經(jīng)系副教授周志杰則認(rèn)為，李登輝若想要更有效果，下跪不夠，還要秀下昏厥，才能激發(fā)臺(tái)灣選民心中所謂的“本土情結(jié)”。不過(guò)，鳳凰衛(wèi)視知名時(shí)事評(píng)論員阮次山表示，李是玩謀略的，下跪不太可能，假如真跪后馬英九還當(dāng)選怎么辦，因此李是不會(huì)做得太絕的。
似乎只有“跪”才能化解這場(chǎng)選舉的膠著了。周志杰大膽猜測(cè)，在1月13日晚的造勢(shì)晚會(huì)上，是不是周美青也會(huì)跪求挺馬，或者標(biāo)志性的90度鞠躬長(zhǎng)達(dá)一分鐘，良好形象的馬嫂將感染全臺(tái)選民。鈕則勛表達(dá)不同意見(jiàn)：周美青不是這樣會(huì)表演的人，一直都很理性。
當(dāng)大家都在說(shuō)李登輝、周美青可能下跪的事時(shí)，臺(tái)灣時(shí)事評(píng)論員林朝鑫語(yǔ)出驚人：以宋楚瑜的個(gè)性，他是會(huì)在最后一刻做出讓人意想不到動(dòng)作的人，最后關(guān)頭說(shuō)不定下跪的人是宋，呼吁共同支持藍(lán)軍，這樣他才不會(huì)成為將來(lái)被指責(zé)的對(duì)象。盡管宋楚瑜已多次表達(dá)參選到底的決心，但作為狂想曲，我們也姑且“容納”宋下跪的可能性吧。
兩個(gè)女人遭遇“兩顆子彈”？
對(duì)選舉有關(guān)鍵影響的關(guān)鍵人物的 “驚天舉動(dòng)”，可以說(shuō)是介入選舉、對(duì)選民發(fā)射的 “無(wú)形子彈”，在選舉中，還存在著“真實(shí)子彈”，如8年前大名鼎鼎的“兩顆子彈”、2010年 “五都”選舉的“一顆子彈”。自從2004年槍響過(guò)后，每逢規(guī)模較大的選舉，選民總會(huì)有意無(wú)意、“條件反射”地“發(fā)神經(jīng)”：這次會(huì)發(fā)生槍擊嗎？
在去年下半年的一段時(shí)間里，不時(shí)傳出“雙英”可能遇刺的消息。今年1月10日蔡英文臺(tái)中掃街拜票時(shí)，警方查獲了一名酒駕男攜帶改造槍支與200多發(fā)子彈，幸好只是“有驚無(wú)險(xiǎn)”。有輿論分析指出，蔡英文若真發(fā)生“擦槍走火”事件，必然引起臺(tái)灣各方面的恐慌，這時(shí)當(dāng)然是蔡英文獲益最多。
鈕則勛、周志杰等善意提醒，臺(tái)灣安全部門(mén)也應(yīng)留意藍(lán)營(yíng)輔選王牌周美青的人身安全。鈕則勛還提到，若周美青不幸遭遇意外，絕對(duì)對(duì)藍(lán)營(yíng)選情有加持，馬少說(shuō)會(huì)贏得100萬(wàn)票。不過(guò)，很多人是不愿意看到這一幕發(fā)生的。
“四個(gè)笨蛋”“一個(gè)壞蛋”再現(xiàn)？ 選舉進(jìn)入最后的關(guān)鍵時(shí)刻，任何風(fēng)吹草動(dòng)都足以“震撼人心”，也足以影響“雙英”選情。或許，讓我們先回想一下2008年的“四個(gè)笨蛋”與“一個(gè)壞蛋”的事件吧。
4年前，馬英九選情看好，馬陣營(yíng)躊躇滿(mǎn)志，不料，就在選前10天的3月12日，費(fèi)鴻泰等4名“藍(lán)委”跑到民進(jìn)黨總部勘察租用面積問(wèn)題，本想借機(jī)爆民進(jìn)黨丑聞，后來(lái)卻被民進(jìn)黨反向操作成 “踢館事件”，馬支持率一夜下掉7趴。費(fèi)鴻泰等4人也被稱(chēng)為“四個(gè)笨蛋”。
4天后，綠營(yíng)爆出了“一個(gè)壞蛋”。2008年3月16日，時(shí)任“教育部主秘”莊國(guó)榮為謝長(zhǎng)廷助選，用臟話(huà)謾罵馬英九和他已過(guò)世的父親，這一罵超過(guò)了民眾的忍耐極限，最終大大傷害謝長(zhǎng)廷選情。
包括周志杰、鄭又平等接受導(dǎo)報(bào)記者采訪時(shí)都表示，今年選情詭異，無(wú)人敢輕易斷言勝負(fù)，難保不會(huì)再出現(xiàn)類(lèi)似2008年“踢館事件”以及“粗口輔選”等“自殺性事件”，扭轉(zhuǎn)“雙英”選情。
最后時(shí)刻會(huì)有“終極奧步”？
探討“選前之夜”的各種可能事件，“終極奧步”是不能不提的。2006年高雄市長(zhǎng)選舉“走路工事件”可謂“奧步經(jīng)典”。
按臺(tái)灣有關(guān)規(guī)定，候選人在選前一夜的10點(diǎn)后，就不能再有任何形式的造勢(shì)活動(dòng)，違規(guī)將受罰。2006年12月8日晚11時(shí)50分，陳菊競(jìng)選總部召開(kāi)“黃俊英賄選，抓到了”記者會(huì)，加之南部地下電臺(tái)隨后瘋狂操作此事，導(dǎo)致黃高票落選高雄市長(zhǎng)。
這個(gè)事件，這個(gè)時(shí)間點(diǎn)，讓很多人印象深刻，因此周志杰提醒，要特別關(guān)注“選前之夜”10點(diǎn)前后時(shí)間段，若有“小動(dòng)作”應(yīng)會(huì)在此時(shí)間段出現(xiàn)。鈕則勛認(rèn)為，現(xiàn)在誰(shuí)也不敢肯定會(huì)不會(huì)發(fā)生，但即便有“奧步”事件，對(duì)于選情也不會(huì)有大的改變，畢竟現(xiàn)在臺(tái)灣選民已變得聰明了。
