1 |
| 資料圖:最新殲20戰(zhàn)機(jī)有多處改進(jìn)。 |
臺(tái)海網(wǎng)(微博)2月5日訊 據(jù)環(huán)球網(wǎng)援引加拿大《漢和防務(wù)評(píng)論》的報(bào)道,文章對(duì)殲-20在第一階段的試飛成果并不十分看好,各國(guó)航空領(lǐng)域?qū)<乙渤州^為負(fù)面的看法。
文章稱,漢和同時(shí)請(qǐng)教了美國(guó)、俄羅斯的戰(zhàn)斗機(jī)設(shè)計(jì)師。無(wú)論是歐美的戰(zhàn)斗機(jī)設(shè)計(jì)師,還是民間的航空評(píng)論家,沒(méi)有任何人認(rèn)為殲-20的設(shè)計(jì)符合第五代戰(zhàn)斗機(jī)的一般邏輯。
在航空工業(yè)設(shè)計(jì)領(lǐng)域,各國(guó)的總設(shè)計(jì)師、主任設(shè)計(jì)師,都擁有很好的道德風(fēng)尚,此次接觸的米格、蘇霍伊、洛馬公司的戰(zhàn)斗機(jī)設(shè)計(jì)師,從不隨便負(fù)面評(píng)論其他同行設(shè)計(jì)的戰(zhàn)斗機(jī)。
以下是俄、歐、美戰(zhàn)斗機(jī)主任設(shè)計(jì)師們對(duì)殲-20的評(píng)價(jià):
俄羅斯米格設(shè)計(jì)局的主任設(shè)計(jì)師:你詢問(wèn)過(guò)我多次這個(gè)問(wèn)題,在我看來(lái),殲-31的設(shè)計(jì)邏輯是我能夠理解的!
蘇霍伊的主任設(shè)計(jì)師:(殲-20)如果達(dá)不到超音速巡航、和低可探測(cè)性隱形能力,當(dāng)然不能稱為第五代戰(zhàn)斗機(jī)!(注意請(qǐng)不要把以F-35為代表的第五代戰(zhàn)斗攻擊機(jī)的概念加以混淆,后者不要求超音速巡航)












