那么，美國此時(shí)宣布對臺(tái)軍售是否有影響即將到來的2016年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉的企圖？美國智庫國際評估暨戰(zhàn)略中心(IASC)研究員費(fèi)學(xué)禮(Richard Fisher)近日接受媒體采訪時(shí)積極為美方“洗地”，辯稱這項(xiàng)“有限度的”軍售，“對臺(tái)灣‘大選’僅具有象征性影響”。德國媒體則援引專家評論認(rèn)為，中美兩國目前在南海問題上持續(xù)博弈，美國此時(shí)宣布對臺(tái)軍售，是從另一個(gè)戰(zhàn)略方向?qū)χ袊?ldquo;陰招”。

　　對此，我國專家明確表示了不同看法，專家普遍認(rèn)為，美方此次軍售的時(shí)機(jī)很微妙：臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉將于明年1月中旬舉行投票，美國目前也處在明年大選前的黨內(nèi)選舉階段。

　　“奧巴馬找這一時(shí)間窗口，一方面有其國內(nèi)政治因素的考慮，對國內(nèi)有關(guān)大選的各種輿論進(jìn)行必要的回應(yīng)和安撫;另一方面也是對臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉施加某種影響。”阮宗澤說。

　　蘇格說，美國對臺(tái)軍售暴露出其將臺(tái)灣作為推行美全球戰(zhàn)略、亞太平衡戰(zhàn)略棋子的意圖。此外，美國國內(nèi)“軍工聯(lián)合體”一類利益集團(tuán)和某些政治勢力為了獲得國會(huì)更多軍費(fèi)撥款，在地區(qū)挑動(dòng)爭斗并制造“敵人”，以給美國龐大的軍費(fèi)開支尋找借口。

　　盡管美國政府在宣布對臺(tái)軍售后老調(diào)重彈，稱此舉是美國的“常態(tài)性政策”，但我國專家表示，美國對臺(tái)軍售對中國核心利益的損害是無可狡辯的。正如我國國臺(tái)辦發(fā)言人馬曉光在12月16日舉行的例行記者會(huì)上所強(qiáng)調(diào)的那樣，中方堅(jiān)決反對任何國家以任何形式或借口向臺(tái)灣出售武器、武器裝備或技術(shù)，“這一立場是一貫的、明確的，也是堅(jiān)定的。”

　　蘇格表示，美方的這一做法公然違背國際法和國際關(guān)系基本準(zhǔn)則，嚴(yán)重違反中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)，特別是美方在“八·一七”公報(bào)中所作出的承諾，對中國主權(quán)和安全利益以及兩岸關(guān)系造成嚴(yán)重?fù)p害。

　　阮宗澤則認(rèn)為，這已經(jīng)是奧巴馬任內(nèi)繼2010年、2011之后的第三次對臺(tái)軍售。美方一而再、再而三地對臺(tái)軍售，實(shí)際上是“自己打臉”，表明其是一個(gè)言而無信的國家，令其國際信譽(yù)和形象大打折扣。

　　對于中方的制裁措施，阮宗澤說，美國的軍工巨頭大多是軍民兩用，軍事只是其業(yè)務(wù)的一方面，還有很大一部分民用項(xiàng)目，其中不少公司在中國有業(yè)務(wù)。中方可以對此次參與售武的公司進(jìn)行“精確打擊”，不允許它們今后參與中方的合作項(xiàng)目，“讓它們?yōu)槭畚涓冻龃鷥r(jià)”。(南方日報(bào)見習(xí)記者 房珊珊 策劃統(tǒng)籌：洪奕宜 李勁)

（來源：環(huán)球網(wǎng)）

（原標(biāo)題：專家：美對臺(tái)軍售對華出陰招 中國可精確還擊）

（原文地址：http://mil.huanqiu.com/observation/2015-12/8229753.html）