以為女生是騙子同伙致“誤解”

　　另外，吳主任還講述了一件事情。他說(shuō)，上個(gè)月他們接待一個(gè)應(yīng)聘者賴某，當(dāng)時(shí)賴某于周五前來(lái)應(yīng)聘，該中心將其暫時(shí)安頓在職工宿舍，不料賴某卻偷盜財(cái)物近8000元；該中心保安老蘇追至動(dòng)車站后，不見其蹤影，便報(bào)警。鯉城區(qū)江南派出所昨日證實(shí)確有其事，該案正在偵辦中。

　　吳主任稱，小呂要來(lái)面試的當(dāng)天，他又接到了一個(gè)恐嚇電話，要求他向警方撤案，而當(dāng)天他撥打小呂十余個(gè)電話不僅都沒(méi)人接，還將面試時(shí)間約在晚上7點(diǎn)，所以他就以為小呂與賴某是一伙的。

　　當(dāng)被問(wèn)及作為一名文化中心的主任說(shuō)出那些不堪入目的字眼是否得當(dāng)時(shí)，吳主任則稱，不管是誰(shuí)遇到不間斷的騷擾和恐嚇，都難免會(huì)控制不了情緒。同時(shí)，吳主任還稱，目前他還不能確定小呂與賴某的關(guān)系，這需要警方來(lái)查明，如果是他自己錯(cuò)了，他愿意向小呂道歉。

　　吳主任也認(rèn)為，小呂這種直接將短信和號(hào)碼發(fā)到網(wǎng)上的行為，也對(duì)他造成困擾和傷害，希望能夠互相冷靜。

官方回應(yīng)

初步斷定是“一場(chǎng)誤會(huì)”

　　昨日下午，泉州市文化廣電新聞出版局也派出相關(guān)工作人員，到下屬的泉州市文化藝術(shù)中心調(diào)查此事。一名楊姓負(fù)責(zé)人表示，根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)了解的情況可以初步斷定這件事情是“一場(chǎng)誤會(huì)”，但是吳姓主任的行為還是“不應(yīng)該”。

網(wǎng)友看法

身為“文化人”竟如此粗俗

　　該短信內(nèi)容在微博上曝光后，泉州市文化藝術(shù)中心及短信發(fā)送者吳主任引來(lái)網(wǎng)友熱議。

　　網(wǎng)友“木易七爺900”表示，吳某身為文化工作者竟然如此粗俗，不論出于何種原因，這樣做都不妥。網(wǎng)友“B-Dragon大龍”則認(rèn)為，怕這樣的人把泉州文化都給污染了。

律師說(shuō)法

　　針對(duì)這起“短信辱罵事件”，昨日上海柏年（泉州）律師事務(wù)所的林律師表示，就行為的嚴(yán)重程度，主要可分兩個(gè)方面：一個(gè)可能涉嫌刑事犯罪，觸犯侮辱罪，屬親告罪，需當(dāng)事人自行訴至法院，當(dāng)事人因受強(qiáng)制、威嚇無(wú)法告訴的，人民檢察院和被害人的近親屬也可以告訴，但此罪需達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重；如果是造成一定影響的侮辱行為，則可是民事侵權(quán)行為，侵犯了當(dāng)事人的人格權(quán)，當(dāng)事人可以侵犯人格訴至法院要求賠禮道歉，賠償精神損失。