>>同村村民

　　死者生前是村中惡霸

　　法庭上，侯見志的律師出具了300多名村民的聯名請愿書。村民們在請愿書中稱：侯見中生前經常偷盜、訛詐村民、欺男霸女、毆打自己的親生父母，無惡不作，村民們敢怒不敢言。此外，公訴人所宣讀的目擊兇案發(fā)生的村民的證言，也與侯見志所述近似。

　　此前，京華時報記者曾前往花坪村采訪。當地多名村民稱，侯見中是村里的惡霸，平時橫行霸道，大家都對他避而遠之。侯見中在村內，小到小偷小摸，大到打架砍人，臭名遠揚。村民李某稱，“侯見中死后，沒有村民愿意幫忙抬尸體，只有他兄弟葬他”，侯見中不僅打罵外人，還經常打罵媳婦。

　　而在村民眼中，侯見志是個老實聽話的孩子，砍死侯見中的行為是“為民除害”。事發(fā)當天，現場目擊者有十余人，2000多名村民都知道此事，但都沒有對外宣揚，更沒有報警。

　　>>死者家屬

　　兩家是近親不想追究

　　根據死者哥哥侯見奇的證詞，當天侯見中被砍時，他也在場，“當時沒有想著要報警，因為我家和侯見志家是近親，也沒有想著要處理侯見志”。侯見奇稱，此后兩家人為此達成了一個口頭協(xié)議，協(xié)議的內容是雙方以和為貴，“我們這邊不去追究侯見志的法律責任，他們那方對我們這邊進行一定的補償”。

　　死者父親侯其峰生前曾向警方證實稱，侯見中受傷被送往醫(yī)院后，他也去了醫(yī)院，并在醫(yī)院見到了侯見志的父親侯其明。“當時他還給我下了跪，說他替兒子贖罪，同時求我不要告發(fā)”，侯其峰說，因為和侯其明是叔伯兄弟，所以也就沒有告發(fā)侯見志，隨后將侯見中的尸體拉回家埋葬。

　　侯其峰生前接受京華時報記者采訪時也表示不愿再追究此事，“事情已經過去多年了，不追究了，我們兩家是親人啊，兩個孩子也是堂兄弟，快把侯見志放出來吧”。

　　>>辯護律師

　　行為應屬于防衛(wèi)過當

　　庭審中，侯見志的辯護律師趙學會稱，被告人與受害人屬于近親關系，該案歸根結底是由于鄰里糾紛等小矛盾所引起。侯見志雖然故意傷害致人死亡，但是該結果的發(fā)生并沒有造成太大的社會危害性，社會危害性較小。

　　趙學會認為，在本案中，受害人對矛盾的引發(fā)具有重大過錯，事發(fā)時，侯見志看到父親正在受到受害人的不法侵害，而侯見志的行為，無論從保護自己來說，還是保護父親來說，均帶有防衛(wèi)性質，砍中被害人頭部的行為應被認定為防衛(wèi)過當。

　　趙學會稱，侯見志屬于初犯、偶犯且認罪態(tài)度較好。侯見志能夠投案自首，且事后積極賠償，取得被害人家屬的諒解。此外，侯見志的家庭面臨支離破碎，經濟也比較困難，數百名群眾聯名請愿，綜上理由請求法庭對其從輕處罰。