主犯一審判無(wú)期已上訴

一審時(shí)，除張永明否認(rèn)犯罪外，其余3人認(rèn)罪。張永明的辯護(hù)人提出本案事實(shí)不清、證據(jù)不足，包括存在傳聞證據(jù)和非法證據(jù)、張永明與被害人間有經(jīng)濟(jì)往來(lái)和糾葛、張永明與同案被告人間沒(méi)有關(guān)系等，進(jìn)而不足以認(rèn)定張永明構(gòu)成詐騙罪。

對(duì)此，法院認(rèn)為，現(xiàn)有證據(jù)能夠證實(shí)4名被告人采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法騙取他人錢(qián)款，并且數(shù)額特別巨大。首先，指控張永明的證據(jù)，除了梁志強(qiáng)、梁廣理歸案后的指認(rèn)外，林徐慶也在歸案第一時(shí)間對(duì)張永明進(jìn)行了指認(rèn)。犯罪嫌疑人巫軍在歸案后也指認(rèn)張永明是指使者。本案被害人黃某生、許某忠、郭秋裕、郭軍偉、陳某發(fā)、周某豪等人都對(duì)張永明進(jìn)行指認(rèn)，并且對(duì)打麻將輸?shù)臄?shù)額進(jìn)行了確認(rèn)。司法審計(jì)報(bào)告也顯示被騙的資金是從被害人不同的賬戶流入了張永明所控制或指定的賬戶。另外，根據(jù)司法會(huì)計(jì)鑒定意見(jiàn)，資金首先流入張永明控制的賬戶，還從賬戶里面流出一小部分到了陳炳輝、林徐慶、梁志強(qiáng)等人的賬戶。上訴證據(jù)能夠證實(shí)張永明參與作案的犯罪事實(shí)。

深圳中院一審以詐騙罪判處主犯張永明無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)，以詐騙罪對(duì)林徐慶、梁志強(qiáng)、梁廣理分別判刑7年、3年、3年6個(gè)月，并處罰金10萬(wàn)元、4萬(wàn)元、5萬(wàn)元。

張永明不服該判決，上訴至廣東高院，其二審辯護(hù)律師擬做無(wú)罪辯護(hù)。目前，法院正在二審中。

（來(lái)源：環(huán)球網(wǎng)）

（原標(biāo)題：深圳五人半年打麻將輸1.2億 牌友被認(rèn)定"出老千"）

（原文地址：http://china.huanqiu.com/hot/2016-01/8303262.html）