質(zhì)證 \
檢辯雙方質(zhì)疑當(dāng)年證據(jù)
當(dāng)年判決所依據(jù)的諸多證據(jù)，在庭審的質(zhì)證過程中，也被檢、辯雙方一致質(zhì)疑。
●作案時間
檢辯雙方都認(rèn)為，原有證人證言和再審前新調(diào)查取證獲得的證人證言都證明，案發(fā)當(dāng)時，陳滿一直待在寧屯大廈，沒有到上坡下村案發(fā)現(xiàn)場作案的時間。同時，死者鐘作寬身上有多處傷痕，傷痕也表明案發(fā)時，現(xiàn)場進(jìn)行過激烈搏斗，但這一情況在此前的案偵、審判過程中都沒有進(jìn)行過交待。
●口供
檢方認(rèn)為，該案只有陳滿的口供，且口供呈現(xiàn)“不認(rèn)罪—認(rèn)罪—翻供—再認(rèn)罪—再翻供—再認(rèn)罪”的“逐步穩(wěn)定”的狀態(tài)，其中，包括作案工具、死者所躺位置、放火位置、作案過程、作案著裝等諸多方面，前后存在多處口供不一致、口供與現(xiàn)場勘查情況不一致等問題。
●部分證據(jù)
辯方指出，當(dāng)時有證人提供證言，案發(fā)前幾日，鐘作寬與曾同樣租住在上坡下村109號的一男子的家人，因故發(fā)生過激烈的爭執(zhí)。同時，案發(fā)當(dāng)天下午，有4名年輕男子曾在案發(fā)現(xiàn)場周邊游蕩，并進(jìn)出過上坡下村109號，“但當(dāng)時辦案和審案的人，都把這些對陳滿有利的證據(jù)‘排斥’掉了，沒有采信”。
開庭1個多小時后的質(zhì)證階段，陳滿情緒有些失控，他介紹，要是他真的殺了人，爭取減刑早都已經(jīng)出獄，因為他不停申訴，只獲得了5次減刑機(jī)會。“如果我真的殺了人，23年我在做什么？我為何要不停申訴？”
陳述 \“我沒有殺人，
我沒有放火！”
18時30分左右，陳滿本人做了最后陳述，他清了清嗓子，挺了挺腰：“感謝所有關(guān)心我的人。”陳滿大聲說道，他首先感謝最高檢、最高法、以及浙江省高院、浙江省人民檢察院以及推動此案再審的各方人士。
“我沒有殺人，我沒有放火！我對此一無所知。我沒有殺人，這是永遠(yuǎn)改變不了的事實！”他緊握雙手，語氣激動地回憶，1992年12月25日晚，事發(fā)時他一直在寧屯大廈，12月28日凌晨1點，他被抓離開寧屯大廈后再也沒有回去。
“我的口供是刑訊逼供后作出的！”陳滿說，他堅信法律會還他清白。聽到這里，坐在旁聽席上一直很平靜的大哥陳憶面色發(fā)紅，嫂子李宇琪用手帕捂著眼睛，淚水在眼眶打轉(zhuǎn)。
隨后，法官宣布休庭15分鐘。“不好，我老公血壓升高，我要去給他拿藥！”李宇琪一邊說話一邊示意旁聽席的人讓道，她到庭外給老公拿降壓藥。
起立 \
法官宣布擇日宣判
18時45分，在休庭10多分鐘后，旁聽人員陸續(xù)回到旁聽席，陳滿再次被帶進(jìn)法庭，落座前，他快速地看了一眼旁聽席上的親友。
“全體起立！”法官敲響法槌，所有人都站了起來，法官宣布“鑒于本案案情重大，將上報審判委員會審議通過，本院根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定將擇期宣判。”
看著陳滿遠(yuǎn)去的背影，李宇琪哭出聲來，她在親友的攙扶下走出法庭，丈夫陳憶兩眼通紅。走到法庭門口，法警告知夫妻倆，可以和陳滿再見一面。
在會見室，夫妻倆與弟弟再次相見。“他拉著我們的手笑了！”陳憶介紹，23年了，他再一次拉到弟弟的手，握得很緊，也握了很久。陳憶介紹，陳滿的手雖然很熱乎，但比以前粗糙了。
“他說，喊我們回去照顧好爸媽，等他回來，相信要不了好久一家人可以團(tuán)聚。”李宇琪介紹，弟弟最放心不下的還是父母。走出法院大門，李宇琪給家里打了一個電話，告訴家人庭審情況。
因為年事已高，此次庭審陳滿父母陳元成、王眾一夫婦倆沒有前往，一直在家守候著消息。
昨日下午2點，庭審在?？谶M(jìn)行，王眾一和陳元成靜靜地坐在家里客廳沙發(fā)上，打開電視機(jī)的新聞頻道，希望能第一時間了解到最新消息。
等待的間隙，王眾一又把給陳滿準(zhǔn)備好的房間整理了一遍，“這間房間面對著公園，風(fēng)景好，采光也好，他回來住心情也好。”王眾一說，擔(dān)心兒子回來怕冷，她還專門去買了一個紅色的熱水袋。
雖然沒有當(dāng)庭宣判，但在王眾一看來，這已經(jīng)是好消息，“我們都對這次再審非常滿意，陳滿也很滿意，”聽到兒媳的話，王眾一更加激動，連連對所有人表示感謝。
（來源：環(huán)球網(wǎng)）
（原標(biāo)題：陳滿案再審現(xiàn)場 陳滿:我沒有殺人沒有放火）
（原文地址：http://china.huanqiu.com/article/2015-12/8284624.html）
