金正恩為何選擇在此時(shí)提起氫彈？

由于朝鮮已初具核武器開發(fā)能力，在現(xiàn)有核彈基礎(chǔ)上裝填部分熱核裝藥、實(shí)現(xiàn)“增強(qiáng)型核爆”還是有可能的。就此而言，金正恩此番表態(tài)，與朝鮮閱兵方陣中出現(xiàn)“核背包”方隊(duì)的意圖相同，都是追求“核模糊”政策的表現(xiàn)。

對(duì)朝鮮來說，近期國際環(huán)境并無明顯不利之處——韓朝正常開啟新一輪對(duì)話，美國精力被反恐事務(wù)牽扯，前段時(shí)間由于朝鮮“任性”舉動(dòng)而受到?jīng)_擊的中朝關(guān)系目前呈現(xiàn)新的緩和跡象……朝鮮沒有再次采取“懸崖”政策的理由，金正恩似乎正在為改善朝鮮被國際社會(huì)嚴(yán)重孤立之現(xiàn)狀展開新的一輪外交努力。

并且，就美國并不激烈的反應(yīng)看來，盡管金正恩表示擁有氫彈，但是朝鮮應(yīng)該并無意馬上進(jìn)行新一輪核試驗(yàn)。結(jié)合伊朗核問題的前車之鑒，朝鮮很可能認(rèn)為美國下一個(gè)目標(biāo)就是朝核與遠(yuǎn)程導(dǎo)彈問題。因此，其表態(tài)在更大程度上可作如此推敲——意在使國際社會(huì)接受朝鮮 “擁核正當(dāng)性”，為日后談判中爭(zhēng)取籌碼。當(dāng)然，也不無鼓勵(lì)國內(nèi)民心士氣的考慮。

中國為何第一時(shí)間作出反應(yīng)？

從安全角度來說，作為一個(gè)剛剛起步進(jìn)行核武器研發(fā)的國家，朝鮮對(duì)于核試驗(yàn)的安全性及可靠性必然尚無十足把握，其第一次核試驗(yàn)并不成功便說明了這一點(diǎn)；而朝鮮進(jìn)行核試驗(yàn)的地點(diǎn)靠近中朝邊境，距離中國人口較為密集的城市非常之近，朝鮮此舉不僅僅是自己冒險(xiǎn)，更是毫無顧及其行為已威脅到周邊國家安全。

并且，朝鮮對(duì)于外部勢(shì)力支持不抱希望，將政權(quán)、國家安全完全押在“核武器”賭注之上，這種行為必然會(huì)造成東亞地區(qū)局勢(shì)緊張。而美國既往的霸權(quán)主義行徑又深深的刺激了朝鮮，強(qiáng)化了其追求絕對(duì)安全的意愿。現(xiàn)階段，美國可以壓制日韓，使兩國不至于為達(dá)到“戰(zhàn)略平衡”而走向核武裝化，但是遠(yuǎn)景如何，仍然有待進(jìn)一步觀察。

回顧歷次朝鮮核試驗(yàn)可見，中國均迅速表態(tài)而且立場(chǎng)鮮明：堅(jiān)決反對(duì)。真正奉行和平戰(zhàn)略、一直堅(jiān)持“核不擴(kuò)散”原則的中國，已經(jīng)成為周邊有核國家最密集的受害者。為了確保中國國家安全與地區(qū)乃至世界范圍的和平發(fā)展，中國政府必然會(huì)竭盡各方面之所能爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)“半島無核化”這一戰(zhàn)略目標(biāo)。（千里巖）

（來源：國際在線）

（原標(biāo)題：氫彈幕后：朝鮮是否已真正進(jìn)入熱核時(shí)代）

（原文地址：http://gb.cri.cn/42071/2015/12/14/8211s5197478.htm）