現(xiàn)在再看KN-08洲際彈道導(dǎo)彈。僅僅一年，它就換裝了空間容量更大的扁平型彈頭保護(hù)罩，朝鮮是否是想證明自己已經(jīng)裝備了多彈頭或是小型核彈頭？漢和懷疑這種可能性。因此這次出現(xiàn)的KN-08改良型導(dǎo)彈，其戰(zhàn)略欺騙的意義更大。

　　射程6000千米以上的洲際彈道導(dǎo)彈對(duì)彈頭保護(hù)罩的材料要求相當(dāng)之高。為了探究如何抗擊高溫的燒蝕，美國(guó)、蘇聯(lián)進(jìn)行了上千次的模擬、實(shí)際發(fā)射試驗(yàn)。中國(guó)的東風(fēng)-4遠(yuǎn)程戰(zhàn)略導(dǎo)彈初期測(cè)試時(shí)，彈頭保護(hù)罩多次被燒穿。

　　沒(méi)有進(jìn)行過(guò)一次實(shí)際試射的洲際彈道導(dǎo)彈是不具備實(shí)戰(zhàn)說(shuō)服力的。中國(guó)一共向朝鮮出售了8臺(tái)載重量達(dá)80噸的導(dǎo)彈載車(chē)，使用的是美國(guó)的康明斯發(fā)動(dòng)機(jī)，朝鮮不可能仿造。那么就算KN-08存在，如何擴(kuò)大部署數(shù)量？無(wú)法儲(chǔ)存液體燃料的遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈如果采用井式部署，就不具備實(shí)戰(zhàn)意義。

　　區(qū)區(qū)七八枚KN-08導(dǎo)彈，最可能采用洞庫(kù)型部署，要完全隱藏出口是幾乎不可能的，美國(guó)、日本衛(wèi)星天天監(jiān)視，戰(zhàn)時(shí)如果采用精確打擊武器，以戰(zhàn)術(shù)核武器率先打擊其洞口，KN-08沒(méi)有第2次核反擊能力。

　　那么KN-08以及改良型的出現(xiàn)，是否是100%的戰(zhàn)略欺騙？也不一定。朝鮮的確在研制洲際彈道導(dǎo)彈，漢和報(bào)道過(guò)數(shù)年前2名朝鮮間諜在烏克蘭被捕的消息，他們?cè)噲D用3000美元購(gòu)買(mǎi)SS-18彈道導(dǎo)彈的設(shè)計(jì)圖，并在拍照時(shí)被逮捕。因此多次展示的KN-08，有可能反映的是朝鮮設(shè)計(jì)師的設(shè)計(jì)方案而已。

　　對(duì)于朝鮮這樣存在面子文化的國(guó)家而言，“顯示決心”的重要性大過(guò)“實(shí)際能力”。KN-08洲際彈道導(dǎo)彈是否具備實(shí)戰(zhàn)能力并不重要。真正重要的是，其顯示了朝鮮的“決心”與“意志”。至于外部世界如何評(píng)價(jià)并不重要。

（來(lái)源：中新網(wǎng)）

（原標(biāo)題：漢和：朝鮮洲際導(dǎo)彈無(wú)實(shí)戰(zhàn)能力 從中國(guó)買(mǎi)載車(chē)）

（原文地址http://www.chinanews.com/mil/2015/12-09/7663090.shtml）