東條英機為戰(zhàn)死士兵招魂。（資料圖）

　　作者：王昱

　　 緊接上篇德國納粹與意大利法西斯的崛起歷史，本篇說說日本軍國主義是咋來的。要把這個問題說清，是件難度系數很高的事情，德、意的事情好說，是因為這兩個故事的前半段幾乎等同于希特勒和墨索里尼的個人發(fā)家史——一個狂人忽悠了一群人，進而忽悠一個國家。但對于他們的東方同伙日本來說，似乎很難找出一個具體的人來“堪此大任”?？赡芎芏嘧x者會說，臭名昭著的東條英機不是跟前面那倆人齊名嗎？找他不是正合適？也好，本篇就從他寫起，去看看日本軍國主義的另一面。

　　選個庸人當罪魁

　　 說來有意思，在我們中國人看來，東條英機似乎是日本軍國主義的總代表，但在日本右翼內部的圈子里，他卻是個阿斗級的人物，根本“不配”享有頭號戰(zhàn)犯的“殊榮”。

　　 東條英機，1915年畢業(yè)于日本陸軍大學，1937年3月出任關東軍參謀長，1940年7月任陸軍大臣，1941年10月任日本首相，任內參與策劃珍珠港事件，同時發(fā)動太平洋戰(zhàn)爭，并因此成為二戰(zhàn)后東京審判中被美國人選定的首席戰(zhàn)犯。

　　 2005年，日本戰(zhàn)敗60周年之際，日本右翼的旗幟性人物石原慎太郎發(fā)表“紀念文章”，要求將東條英機移出靖國神社。當然，石原這么說不是他良心發(fā)現，而是覺得東條“死沒死相”，有辱“皇國”尊嚴：

　　 1945年日本戰(zhàn)敗投降時，面對美軍的逮捕，身為首席戰(zhàn)犯的東條英機曾在慌亂中掏槍自殺。然而，東條挑了一支很難打死人的柯爾特袖珍手槍，身為軍人的他竟然沒打中自己的心臟，結果前來逮捕他的美軍士兵看到的是一個正疼得在地上打滾、啼哭嚎啕的小老頭。這一幕讓一心想抓個與希特勒齊名的大boss的美國人很失望，當時就吐槽說：“大將怎么就這德行，搞錯了吧？”

　　 東條英機在勇氣上不符合日本右翼的“武士道”精神，智商又如何呢？也不咋地。他的大學校友兼同僚、曾經策劃了九一八事變的石原莞爾，曾經在戰(zhàn)后受審時十分辛辣地損他：“(東條)頂多能當上等兵。能管好倉庫里的二十挺機槍，但多于20挺就很難說了……東條能不厭其煩地把所有東西全部記在筆記本上，但如何運用這些筆記就超出他的能力范圍。”總而言之，他就是個庸人。