蘇格蘭獨立公投塵埃落定，超過半數(shù)的蘇格蘭人最終選擇留在英國，但該事件對英國的政治影響將是巨大的，甚至會讓英國權力架構不得不重建。

　　為了挽留蘇格蘭，英國政府此前承諾將大幅度放權，讓蘇格蘭在稅制、預算和福利政策方面獲得更大自主權。事實上，蘇格蘭原已享有不小的自主權，自1999年起擁有自己的國會，在教育、醫(yī)療和環(huán)境政策方面享有立法權。這次蘇格蘭“鬧離婚”沒有成功，但會獲得進一步的自治權力，從中央政府獲得的權力，尤其是財稅方面的權力將大幅增加，這一點英格蘭、威爾士、北愛爾蘭都看在眼里。

　　我們都知道，真正落實發(fā)揮地方政府的自主性作用，最根本要有充足的地方財政作為保障。但英國是實行中央集權型稅制的國家，中央政府集中了國家絕大部分稅種和相應的稅收管理權限。這種稅制體系決定了中央對地方有較大的控制權，地方政府收入有一半左右靠中央政府撥付。為了加強宏觀調(diào)控，英國中央政府還制定了一整套對地方稅收實行控制的辦法。由于地方稅收遠遠不足以滿足地方事業(yè)需要，需要中央政府大量補助，也決定了中央政府的控制力。

　　蘇格蘭獨立公投迫使英國中央政府不得不放權，而放權的對象肯定不僅僅是蘇格蘭，否則英格蘭、威爾士、北愛爾蘭也會跳出來鬧。長遠來看，英國原先被邊緣化的地方政治力量，可能會以此次蘇格蘭公投為契機逐步走向中心舞臺，英國的政治經(jīng)濟體制將面臨深刻變革的挑戰(zhàn)，不得不進行重大調(diào)整。

　　需要指出的是，多數(shù)蘇格蘭人希望英國中央政府把除了外交與國防以外的所有權力都下放給蘇格蘭，這一次的放權能滿足他們的胃口嗎？