律師提醒
戀人之間借錢最好保留證據(jù)
福建自暉律師事務(wù)所主任林敏輝律師說，情侶共同生活期間，財(cái)務(wù)方面容易混同，共同生活必要支出和其他支出通常交雜在一起，互相告知對(duì)方銀行卡密碼或共用銀行卡的情形也大量存在。但一朝分手時(shí)，一方往往對(duì)共同生活期間的大額支出心生悔意，產(chǎn)生糾紛在所難免。
對(duì)此，林敏輝建議，為避免日后產(chǎn)生糾紛時(shí)“各執(zhí)一詞”，要注意在事件發(fā)生時(shí)保留證據(jù)，當(dāng)情侶之間真實(shí)存在借貸關(guān)系時(shí)，要保留書面證據(jù)，要求對(duì)方出具借條，款項(xiàng)支付盡量采取銀行轉(zhuǎn)賬方式。
相關(guān)案例
只有借條沒轉(zhuǎn)賬記錄 狀告前男友被判敗訴
只有一紙借條，沒有轉(zhuǎn)賬記錄，女子狀告前男友，能否拿到50萬元的“借款”？
此前，思明區(qū)法院也審理過一起因戀人分手引發(fā)的債務(wù)糾紛。最終，法院判決認(rèn)定，僅憑借條，不能證明借款。
原告張小姐向法院遞交了一份借條，借條上有前男友的簽字。據(jù)張小姐起訴說，當(dāng)時(shí)雙方還是戀人關(guān)系，前男友老趙從她那里借走50萬元，并當(dāng)場向她寫下借條。
但是，老趙卻答辯說，他從未收到過張小姐的50萬元借款。那是在雙方發(fā)生矛盾時(shí)，他在前女友逼迫下，出具借條作為“罰款”。
最終，思明區(qū)法院作出一審判決，認(rèn)為僅憑一張借條，沒有轉(zhuǎn)賬記錄，無法證明原、被告雙方存在實(shí)際借貸關(guān)系，因此駁回了張小姐的訴求。
