臺(tái)海網(wǎng)7月19日訊 （海峽導(dǎo)報(bào)記者 陳捷 實(shí)習(xí)生 姚旺 通訊員 立二/文 陶小莫/漫畫）熱戀期間，“我的就是你的”，雙方的錢轉(zhuǎn)來(lái)轉(zhuǎn)去，經(jīng)常沒寫借條沒留證據(jù)；分手之后，昔日愛人反目成仇，連本帶利都要討回。

　　近日，廈門中院受理了兩起戀人分手之后鬧上法庭的官司。這兩起案件，有共同之處，都是原告狀告昔日愛人，都要追討戀愛期間的“借款”，也有不同之處，就是一個(gè)有欠條，另一個(gè)則沒有欠條。

　　最終，這兩起案件的結(jié)局也截然相反，有欠條的原告討債成功，拿回了50萬(wàn)元本金，還獲得了利息；而沒有欠條的則被判敗訴，雖然他曾轉(zhuǎn)賬給前女友10多萬(wàn)元，但最終卻一分錢也未能討回。

第1對(duì)戀人：她手持欠條，討回50萬(wàn)元

　　熱戀時(shí)，她借給男友50萬(wàn)元；分手時(shí)，前男友翻臉不認(rèn)賬。無(wú)奈之下，她只好將前男友告上法庭。近日，廈門中院開庭審理了這場(chǎng)戀人之間的借款官司。

　　法庭上，女方說(shuō)，自己一共借出了50萬(wàn)元。男方卻說(shuō)，自己并沒有借這么多錢，欠條是在前女友的糾纏之下寫的，不能僅憑欠條認(rèn)定債務(wù)金額。

　　林先生與家住湖里區(qū)的張女士自2014年2月起建立戀愛關(guān)系。戀愛期間，雙方存在大量的轉(zhuǎn)賬往來(lái)。2015年7月18日，林先生向張女士出具了一份欠條，確認(rèn)欠張女士50萬(wàn)元，月息2分。

　　拿到欠條數(shù)月后，張女士和林先生分手。隨后，她將林先生告上了法庭，要求林先生依據(jù)欠條向她償還借款。張女士認(rèn)為，依據(jù)銀行轉(zhuǎn)賬憑證，欠條所涉金額實(shí)應(yīng)為599980元，同時(shí)林先生需按照年利率24%支付逾期付款的利息。

　　一審法院認(rèn)為，林先生所出具的欠條是林先生真實(shí)的意思表示，內(nèi)容和形式不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制規(guī)定，合法有效。但是，張女士?jī)H據(jù)銀行轉(zhuǎn)賬憑證，就主張林先生向其借款的金額為599980元，依據(jù)不足。因此，一審判決認(rèn)定，林先生應(yīng)依欠條約定，返還本金50萬(wàn)元并支付利息。

　　一審宣判后，林先生不服上訴。最終，廈門中院判決駁回上訴，維持一審原判。