在令人發(fā)指的搶奪兒童案件面前，媒體要保持足夠的冷靜和理性，不能肆意宣泄情緒。這種“清規(guī)戒律”或許會讓人覺得不近人情，但過往發(fā)生的大量冤假錯案時刻提醒我們，必須要踐行法治精神，遵守?zé)o罪推定原則，保障犯罪嫌疑人的合法權(quán)利，才能讓我們的社會變得更安全。

　　1月3日，安徽阜陽市發(fā)生一起搶奪兒童案件。5日，警方在河北邯鄲抓獲了3名犯罪嫌疑人，并解救出被搶女童。昨天，中國警察網(wǎng)安徽站官方微博發(fā)出了嫌疑人照片，“上午發(fā)布的嫌疑人照片未做處理，引發(fā)某些群眾不適”，該網(wǎng)站編輯下午給三名嫌疑人面部做了所謂的“馬賽克處理”，在嫌疑人頭發(fā)處寫上了“馬賽克”3個漢字，嫌犯面部仍然清晰可見。

　　人販子光天化日之下?lián)镒吲?，近日發(fā)生在阜陽的這起惡性事件引起了全國輿論的關(guān)注。當(dāng)?shù)鼐饺ψ穬矗诙嗟厝罕姷拇罅ε浜舷?，較短時間內(nèi)嫌犯被抓女童得救，這樣的案情走勢也讓公眾大大地松了口氣。本來事件的結(jié)果已經(jīng)比較圓滿，但偏偏節(jié)外生枝，有關(guān)網(wǎng)站編輯在嫌犯的照片上，別出心裁地打出了文字版的“馬賽克”，這種創(chuàng)意讓輿情再次熱鬧了起來。

　　對于中國警察網(wǎng)安徽站官方微博表現(xiàn)出的“黑色幽默”，從網(wǎng)友評論留言和點贊的情況看，大多數(shù)人持認(rèn)同和稱贊的態(tài)度，甚至有網(wǎng)友留言稱，“以后犯罪分子就應(yīng)該這樣打馬賽克”。僅從這起搶奪女童案件上看，小編的“愛憎分明”以及廣大網(wǎng)友的積極肯定，這種情感態(tài)度是可以理解的。近年來，偷盜、強搶、拐騙兒童案件，在我國呈高發(fā)且數(shù)量上升態(tài)勢，此類案件造成許多家庭骨肉分離，對被拐兒童及其家庭造成巨大精神傷害與痛苦，在社會上易引發(fā)恐慌情緒，危害極大。發(fā)生在阜陽的這起案件中，人販子囂張的氣焰，令聞?wù)邿o不憤慨，網(wǎng)站小編通過文字“馬賽克”直接曝光嫌犯的容貌，無疑是釋放心中憤恨的一種方式。

　　然而，有關(guān)官方微博的背景，卻讓這種釋放或者發(fā)泄有了異樣的味道。中國警察網(wǎng)是公安部主管、人民公安報社主辦的大型綜合類門戶網(wǎng)站，其分支網(wǎng)站的官方微博，是當(dāng)?shù)鼐綄ν饨绨l(fā)布信息的一種正式渠道。“中警安徽”官微發(fā)布的文字版“馬賽克”，替自己和許多網(wǎng)友出了一口惡氣，但也讓其自身本應(yīng)承擔(dān)的法治精神泄了一口氣。

　　在新聞報道涉及的電視畫面及圖片中，給嫌疑人面部進行馬賽克處理，多年來已成為新聞界與法律界的共識。我國法律實行無罪推定原則，任何人在未經(jīng)依法判決有罪之前，應(yīng)視其無罪。對嫌犯進行馬賽克處理的目的，就是依據(jù)無罪推定原則，依法維護其隱私權(quán)。“中警安徽”官微為何要曝光嫌犯的容貌？一是宣泄對人販子的痛恨，二是想震懾此類犯罪分子，這兩種目的都是建立在有關(guān)編輯對嫌犯的有罪推定之上。此次“中警安徽”推出的文字版“馬賽克”，其背后潛藏著的是有罪推定思維指引下的輿論審判，這樣的評價乍聽略顯上綱上線，但“馬賽克”透露出的信息確實值得深思。

　　在令人發(fā)指的搶奪兒童案件面前，媒體要保持足夠的冷靜和理性，不能肆意宣泄情緒。這種“清規(guī)戒律”或許會讓人覺得不近人情，但過往發(fā)生的大量冤假錯案時刻提醒我們，必須要踐行法治精神，遵守?zé)o罪推定原則，保障犯罪嫌疑人的合法權(quán)利，才能讓我們的社會變得更安全。

　　“中警安徽”官微以文字版馬賽克展示了某種“創(chuàng)意”，也贏得了不少人的點贊，如果批評他們的做法有違法治精神，也許會讓他們感到委屈。但是，作為一家政法類綜合門戶網(wǎng)站，“中警安徽”有責(zé)任通過新聞報道，教育引導(dǎo)公眾增強與法治建設(shè)相適應(yīng)的理念意識、生活方式與行為習(xí)慣，有責(zé)任為社會樹立弘揚法治精神的榜樣，其發(fā)布的信息不應(yīng)起到相反的作用。

（來源：中國青年網(wǎng)）

（原標(biāo)題：媒體評“嫌犯被打文字馬賽克”：系有罪推定）

（原文地址：http://news.youth.cn/sh/201601/t20160108_7502917.htm）