“文字馬賽克”成網(wǎng)絡(luò)熱議話題

“這簡(jiǎn)直是史上最帥馬賽克了！”這條微博一經(jīng)發(fā)布便引起網(wǎng)絡(luò)熱議。截至昨晚9時(shí)，該微博閱讀量已超過(guò)900萬(wàn)次，轉(zhuǎn)發(fā)量超過(guò)2萬(wàn)次，評(píng)論數(shù)量也達(dá)到1萬(wàn)條。一部分網(wǎng)友認(rèn)為：“這是史上最帥馬賽克。”認(rèn)為對(duì)待搶孩子的犯罪嫌疑人應(yīng)該曝光，但也有部分網(wǎng)友發(fā)問(wèn)，此舉是否侵害了犯罪嫌疑人的隱私。

網(wǎng)絡(luò)熱議的同時(shí)，媒體也開(kāi)始公開(kāi)報(bào)道此事。昨日下午6時(shí)許，“中警安徽”微博發(fā)布聲明稱(chēng)：“我們未接受任何媒體采訪”，并貼出一張截圖內(nèi)容解釋“關(guān)于嫌疑人肖像權(quán)的問(wèn)題”。

嫌犯照片到底該不該打碼？

北京京潤(rùn)律師事務(wù)所韓驍表示：“目前并沒(méi)有相關(guān)法律法規(guī)明確指出是否應(yīng)該給犯罪嫌疑人打馬賽克，但根據(jù)我國(guó)憲法及刑訴法相關(guān)規(guī)定：國(guó)家尊重和保障人權(quán)。所以，犯罪嫌疑人的人權(quán)、隱私權(quán)等同樣應(yīng)該受到保護(hù)。”

與此同時(shí)，韓驍表示，應(yīng)區(qū)分不同情形下對(duì)犯罪嫌疑人的保護(hù)程度不同。“當(dāng)犯罪嫌疑人在逃，其潛藏著繼續(xù)實(shí)施危害行為的可能，即繼續(xù)侵犯其他社會(huì)主體的合法權(quán)益，為了避免嫌疑人再次實(shí)施危害社會(huì)的行為，可以發(fā)布通緝照片，以便其早日歸案，減少其社會(huì)危害性，此時(shí)不涉及對(duì)其隱私權(quán)的侵犯問(wèn)題。”

對(duì)話

如果是累犯，公布照片方便受害者報(bào)案

北青報(bào)：你們的“文字馬賽克”微博發(fā)出后，收到的評(píng)論或私信里，以什么觀點(diǎn)居多？

中警安徽：我們是人民公安報(bào)社安徽記者站和中國(guó)警察網(wǎng)安徽公安的官方微博，“文字馬賽克”微博發(fā)布以后，熱度超出我們的估計(jì)，但其實(shí)任何微博都不可能所有人都喜歡。至于網(wǎng)友的意見(jiàn)，該條微博的33000多個(gè)贊可以說(shuō)明一切，網(wǎng)友以贊同居多。

北青報(bào)：給嫌疑人的臉上寫(xiě)“馬賽克”三個(gè)字，你們是怎么想的？

中警安徽：在6日上午我們發(fā)布的一條微博中，公布了5日晚發(fā)布的嫌疑人照片，并問(wèn)大家有什么想說(shuō)的讓我們帶到，結(jié)果有的網(wǎng)友認(rèn)為直接公布嫌疑人照片不妥，于是在下午發(fā)布的嫌疑人照片中，我們就打上了“文字馬賽克”。

北青報(bào)：為什么是寫(xiě)“馬賽克”三個(gè)字，而不是給面部做馬賽克處理呢？

中警安徽：不管?chē)?guó)內(nèi)國(guó)際，嫌疑人的面部是否要打馬賽克都不是明文規(guī)定的做法，只是各地的一個(gè)自主決定，我們以往對(duì)許多案件的嫌疑人也都是打碼處理。

但是對(duì)于此類(lèi)拐騙幼童的案件，尤其是嫌疑人目前還不確定是否累犯的情況下，我們覺(jué)得還是公開(kāi)嫌疑人的照片更好，這樣會(huì)讓更多人記住他們的樣子，如果以往有失蹤兒童家長(zhǎng)在孩子失蹤地點(diǎn)附近見(jiàn)過(guò)他們，可以及時(shí)向警方報(bào)案。

北青報(bào)：有網(wǎng)友說(shuō)你們寫(xiě)“馬賽克”三個(gè)字的做法很“任性”，你怎么看？

中警安徽：就目前我們所了解的情況來(lái)看，嫌疑人中有可能還涉嫌其他犯罪，警方正在進(jìn)一步調(diào)查。我們也希望網(wǎng)友如果知道這三名嫌疑人的其他涉案線索，積極向警方舉報(bào)。

（來(lái)源：中國(guó)網(wǎng)）

（原標(biāo)題：安徽回應(yīng)“嫌犯文字馬賽克”：方便受害者報(bào)案）

（原文地址：http://news.china.com.cn/2016-01/08/content_37488157.htm）