近日，新密市人民法院在審理一起合同糾紛案中，被告郭笛（化名）因在庭審中吃下證據(jù)被法院依法拘留10天，并處罰款1000元。

據(jù)了解，被告郭笛系新密市超化鎮(zhèn)人，因其所居住的房屋被當(dāng)?shù)孛旱V塌陷，2015年4月4日，郭笛和其他兩人便委托張強(qiáng)出面協(xié)調(diào)房屋賠償事宜，并給張強(qiáng)出具了委托書一份，后雙方因代理費(fèi)用問(wèn)題發(fā)生糾紛，張強(qiáng)訴至法院。

庭審時(shí)在對(duì)證據(jù)質(zhì)證的過(guò)程中，被告郭笛突然將張強(qiáng)提交法庭的唯一證據(jù)原件（其為張強(qiáng)出具的委托書）撕碎并吞入口中咽下，經(jīng)法院工作人員批評(píng)教育，郭笛認(rèn)識(shí)到了自己的錯(cuò)誤，表示愿意接受處罰，并解釋說(shuō)之所以這樣做，是因?yàn)槁犃藦垙?qiáng)的陳述，感覺(jué)與事實(shí)不符，太過(guò)氣憤，失去理智做出了不當(dāng)之舉，現(xiàn)在很后悔，不該那么沖動(dòng)。

法官介紹：因?yàn)楣训男袨閷儆跉缰匾C據(jù)的行為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十一條的規(guī)定：訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：（一）偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的。原告的行為妨礙了人民法院對(duì)案件的正常審理，其依法應(yīng)當(dāng)為自己的一時(shí)沖動(dòng)付出代價(jià)。

新密播報(bào) 孫浩

通訊員 韓新遠(yuǎn) 高朝陽(yáng)

（來(lái)源：新華網(wǎng)）

（原標(biāo)題：男子法庭沖動(dòng)吃下證據(jù) 被判拘留10天罰款1000元）

（原文地址：http://news.xinhuanet.com/legal/2015-12/31/c_128583557.htm）