林尊耀提交完申請(qǐng)材料，從最高檢來(lái)訪接待室離開。中國(guó)青年報(bào)·中青在線記者 劉星/攝

　　今天，林森浩父親林尊耀兩次前往最高人民檢察院來(lái)訪接待室，向最高檢遞交相關(guān)材料，申請(qǐng)最高檢對(duì)最高人民法院核準(zhǔn)林森浩死刑的刑事裁定書提出抗訴，并希望最高檢建議上海二中院停止執(zhí)行死刑程序。

　　林尊耀稱，最高檢的接待人員表示，只有申請(qǐng)人提供核準(zhǔn)林森浩死刑的刑事裁定書，最高檢才有可能啟動(dòng)相關(guān)程序，但林尊耀及辯護(hù)律師當(dāng)天未能獲得相關(guān)裁定書。

　　2013年4月16日，復(fù)旦大學(xué)醫(yī)學(xué)院研究生黃洋遭投毒后醫(yī)治無(wú)效死亡，上海警方認(rèn)定其室友林森浩有重大作案嫌疑。2014年2月18日，林森浩因故意殺人罪被一審判處死刑。同年12月8日，上海市高級(jí)人民法院二審駁回上訴、維持原判，死刑判決依法報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。

　　12月9日，《華西都市報(bào)》報(bào)道稱，最高人民法院已核準(zhǔn)林森浩死刑判決。10日上午，林森浩的父親林尊耀告訴中國(guó)青年報(bào)記者，他是8日接到上海二中院通知，稱最高人民法院已經(jīng)下發(fā)了林森浩的死刑復(fù)核結(jié)果，并讓其于11日下午1點(diǎn)前前往上海會(huì)見林森浩本人，但對(duì)方并未透露死刑復(fù)核的結(jié)果。

　　林森浩的辯護(hù)律師唐志堅(jiān)告訴中國(guó)青年報(bào)記者，通常死刑核準(zhǔn)的結(jié)果要到執(zhí)行死刑后才會(huì)對(duì)外宣布，但綜合相關(guān)情況，律師與家屬認(rèn)為，最高人民法院應(yīng)該已經(jīng)核準(zhǔn)了林森浩的死刑判決，“去上海應(yīng)該是跟林森浩見最后一面”。接到相關(guān)通知后，林尊耀的情緒一度失控，暈倒在地，林森浩的母親則哭了一整夜。

　　在獲悉相關(guān)情況后，9日上午，唐志堅(jiān)向最高檢遞交了一份申請(qǐng)，希望最高檢對(duì)林森浩死刑執(zhí)行進(jìn)行緊急干預(yù)并暫緩執(zhí)行。唐志堅(jiān)稱，他在申請(qǐng)中指出案件仍存在相當(dāng)多疑點(diǎn)，“主要是想強(qiáng)調(diào)，生命只有一次，人死不能復(fù)生，相關(guān)判決一定要慎重，希望最高人民檢察院能依法實(shí)施監(jiān)督”。

　　林森浩案二審時(shí)，辯護(hù)律師斯偉江與唐志堅(jiān)提出，該案在投放毒物的檢測(cè)程序、劑量等方面存在諸多問題，并申請(qǐng)“有專門知識(shí)的人”胡志強(qiáng)出庭，提出了黃洋并非死于二甲基亞硝胺中毒，而是死于暴發(fā)性乙型肝炎的觀點(diǎn)。這些觀點(diǎn)被輿論稱為該案的“大逆轉(zhuǎn)”，但二審法院認(rèn)為，辯護(hù)意見與查明的事實(shí)不符，不予采信。而控方提交的兩份鑒定意見規(guī)范合法，檢驗(yàn)防范、檢驗(yàn)過程、分析說(shuō)明和鑒定結(jié)論不存在矛盾之處，且能相互印證，予以采信。法院認(rèn)定，林森浩的行為最終致使黃洋飲用后中毒死亡，依法應(yīng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。

　　今天上午7點(diǎn)半左右，林尊耀與曾擔(dān)任過林森浩死刑復(fù)核階段辯護(hù)律師的謝通祥一起來(lái)到最高人民檢察院來(lái)訪接待室，提交了《林森浩案死刑復(fù)核抗訴申請(qǐng)書》，并與接待人員談了大約一個(gè)小時(shí)。出來(lái)后，林尊耀表示，接待人員稱，申請(qǐng)人提供核準(zhǔn)死刑的刑事裁定書，最高檢才可能考慮啟動(dòng)相關(guān)程序。

　　隨后，林尊耀前往最高人民法院，向接待人員遞交了《暫緩執(zhí)行林森浩死刑申請(qǐng)書》，并希望獲得核準(zhǔn)林森浩死刑的刑事裁定書。但接待人員表示，按照規(guī)定，相關(guān)裁定文書應(yīng)由上海二中院提供。林尊耀電話聯(lián)系了上海市二中院的法官，對(duì)方只表示，裁定書會(huì)按照法律規(guī)定提供給辯護(hù)律師。

　　唐志堅(jiān)告訴記者，在聯(lián)系上海市二中院后，對(duì)方表示，該案的最終結(jié)果已經(jīng)于8日向林森浩本人宣布，相關(guān)裁判文書將會(huì)于五個(gè)工作日內(nèi)送達(dá)。唐志堅(jiān)表示，他向法院提出，自己可以上門去取，不需要送達(dá)，但二中院并未回應(yīng)這一提議。

　　按照《最高人民法院關(guān)于辦理死刑復(fù)核案件聽取辯護(hù)律師意見的辦法》第九條，復(fù)核終結(jié)后，受委托進(jìn)行宣判的人民法院應(yīng)當(dāng)在宣判后五個(gè)工作日內(nèi)將最高人民法院裁判文書送達(dá)辯護(hù)律師。唐志堅(jiān)認(rèn)為，雖然法律沒有對(duì)裁判文書的送達(dá)有具體細(xì)化的規(guī)定，但人命關(guān)天，法院應(yīng)該提供相關(guān)裁判文書。

　　當(dāng)天下午，林尊耀再次前往最高人民檢察院來(lái)訪接待室，申請(qǐng)最高檢直接調(diào)取林森浩的刑事裁定書。謝通祥表示，執(zhí)行死刑時(shí)，同級(jí)檢察院需要派員臨場(chǎng)，因此最高法一定會(huì)將裁定書送達(dá)給當(dāng)?shù)貦z察院，最高檢可以從下級(jí)檢察院調(diào)取刑事裁定書。但林尊耀從最高檢出來(lái)后告訴記者，這一申請(qǐng)未獲同意，對(duì)方表示，只有拿到刑事裁定書才可能啟動(dòng)相關(guān)程序。

　　在向最高檢提交完相關(guān)材料及申請(qǐng)后，林尊耀一行在當(dāng)天下午離開北京，前往上海準(zhǔn)備會(huì)見林森浩。

（來(lái)源：中國(guó)新聞網(wǎng)）

（原標(biāo)題：缺少裁定書 林森浩父親未能成功申請(qǐng)抗訴）

（原文地址：http://www.chinanews.com/gn/2015/12-10/7665882.shtml）