蘇啟誠死后，包括臺外事部門、“駐日代表”謝長廷和多位民進(jìn)黨籍民代，反倒是找到了“救命的稻草”，他們紛紛調(diào)轉(zhuǎn)槍口譴責(zé)，稱蘇啟誠是因?yàn)椴豢?ldquo;假新聞”和輿論的壓力而選擇自殺。
有媒體還報(bào)道，蘇啟誠是因?yàn)轭净剂?ldquo;憂郁癥”才走上不歸路。更讓人嘆為觀止的是，“駐日代表處”為了認(rèn)定事件肇因于“假新聞”，隨即向法院告發(fā)疑似“假新聞”制造者，抓到了游姓網(wǎng)友；但南投地方法院日前以“舉證未證明足以影響公共之安寧”為由裁定不罰，結(jié)果又再度引發(fā)臺外事部門、“駐日代表”謝長廷和民進(jìn)黨籍民代的連番批判，指稱此判決是“輿論殺人無罪”，“遺憾悲憤、難以接受”。
在民進(jìn)黨方面一而再、再而三試圖轉(zhuǎn)移輿論的難看表演之下，一直保持緘默的蘇啟誠遺孀終于忍無可忍了。為了不讓蘇啟誠死后還蒙上不白之冤，蘇太太的聲明不僅證明了蘇啟誠的遺書內(nèi)容從頭至尾只有家屬看過，多位民進(jìn)黨政治人物關(guān)于蘇啟誠自殺原因的說法，完全只是主觀臆測，根本不是事實(shí)；她還指出，“在這整起事件中，有誰需要卸責(zé)、蘇啟誠要向誰以死明志，不言可喻”，直接將矛頭指向臺外事部門的駐日相關(guān)人員，也就是蘇啟誠的長官。
