臺海網(wǎng)1月5日訊 臺灣“選罷法”規(guī)定，政黨及任何人于投票日前10天起至投票時間截止前，不得以任何方式，發(fā)布有關(guān)候選人或選舉的民調(diào)資料；也不得報道、散布、評論或引述，違者處50萬元（新臺幣，下同）以上、500萬元以下罰款。

　　搶在離投票日倒數(shù)10天前這個節(jié)點，國民黨昨天發(fā)布自己所做的最新“總統(tǒng)”選舉民調(diào)，結(jié)果顯示朱立倫支持度為31.2%，蔡英文支持度下降至39.2%，雙方差距拉近至8%。這有可能是國民黨選前公布的最后一次民調(diào)。

　　8%，這個數(shù)字意味著什么？按一般觀點，民調(diào)落后一方若能在選前10天把民調(diào)差距縮小到10%以內(nèi)，就有創(chuàng)造“逆轉(zhuǎn)勝”的機會與可能，對于支持者而言就有了“盼頭”。

　　那么，這個8%的民調(diào)結(jié)果到底有多少可信度？不用想，國民黨一定會自信滿滿認(rèn)為“準(zhǔn)確可靠”，民進黨一定會反唇相譏表示“自欺欺人”。依筆者看，則是“信者恒信，不信者恒不信”。

　　民調(diào)，本是一種嚴(yán)謹(jǐn)?shù)囊澜y(tǒng)計學(xué)抽樣理論了解民眾意愿、反映民意動向的調(diào)查方法。然而，島內(nèi)每逢選舉季，民調(diào)總是滿天飛。據(jù)不完全統(tǒng)計，全臺約有70家民調(diào)機構(gòu)，政黨、媒體、社團、研究機構(gòu)，甚至參選人團隊，統(tǒng)統(tǒng)都在做民調(diào)。調(diào)查機構(gòu)不同，結(jié)果也各有千秋。

　　至于影響民調(diào)結(jié)果的因素，除了無法避免的誤差外，調(diào)查機構(gòu)本身的政治傾向也是重要觀察點。以媒體民調(diào)為例，由于其政治立場的不同，同樣的民調(diào)，偏藍(lán)與偏綠媒體所得出的結(jié)論往往有所差異，甚至大相徑庭。樣本調(diào)查過程中，不同的問題設(shè)置、不同的地域選擇、不同的族群定位、不同的調(diào)查手段……任何的“技術(shù)性操作”都可能影響民調(diào)的結(jié)果。有時，為了營造眾望所歸的印象或造成投票中的“從眾行為”，可能會注水拉高民調(diào)；有時，為了激起支持者的危機意識，也可能故意壓低民調(diào)。此外，選舉的熱度、媒體曝光度，也都可能影響民調(diào)結(jié)果。不一而足的原因，正是造成島內(nèi)民調(diào)總體可信度不高的關(guān)鍵所在。