央廣網(wǎng)1月26日消息（記者胡鋮鋮）過(guò)去一周，圍繞著美國(guó)政權(quán)更迭，廣大網(wǎng)友展開(kāi)了討論。有人說(shuō)，隨著美國(guó)卸任總統(tǒng)特朗普離開(kāi)白宮，美國(guó)任性妄為的一屆政府終于結(jié)束了；也有人說(shuō)，特朗普?qǐng)?zhí)政期間給美國(guó)留下的“傷”，美國(guó)新任總統(tǒng)拜登恐怕在很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)都難以“治愈”。那么，特朗普在卸任之際，給后任留下了哪些所謂的“軍事遺產(chǎn)”，拜登又將會(huì)如何繼承？軍事觀察員曹衛(wèi)東為您深入解析。

　　資料圖：1月20日，在美國(guó)首都華盛頓國(guó)會(huì)山，拜登（前左）在美國(guó)第46任總統(tǒng)就職典禮上宣誓（新華社）

　　主持人：1月20日，美國(guó)當(dāng)選總統(tǒng)、民主黨人拜登，在首都華盛頓宣誓就任美國(guó)第46任總統(tǒng)。在就職儀式上，拜登強(qiáng)調(diào)將推動(dòng)美國(guó)的改變，他認(rèn)為有太多東西需要“修復(fù)和治愈”。就職首日，拜登推翻了9項(xiàng)特朗普政令，簽署了一系列行政令，包括重新加入巴黎氣候協(xié)定和世衛(wèi)組織。曹老師，您認(rèn)為美國(guó)前總統(tǒng)特朗普給后任留下的“遺產(chǎn)”，包括我們主要關(guān)注的所謂“軍事遺產(chǎn)”，是不是都處于岌岌可危的狀態(tài)？

　　曹衛(wèi)東：這種所謂的“軍事遺產(chǎn)”，從不同的角度觀察，可能有不同的判讀。我個(gè)人認(rèn)為，特朗普留下來(lái)的所謂“軍事遺產(chǎn)”，的確是給后任留下了不少的麻煩。也許，一些美國(guó)人的判讀和其他國(guó)家一些人員的判讀，可能不太一樣。

　　有美國(guó)媒體認(rèn)為，特朗普在美國(guó)執(zhí)政期間，沒(méi)有對(duì)其他國(guó)家發(fā)動(dòng)新的軍事侵略，是給美國(guó)軍方爭(zhēng)取了四年的“相對(duì)和平”；有人認(rèn)為，特朗普在任職期間，把美國(guó)的軍事準(zhǔn)備工作重點(diǎn)，從反恐轉(zhuǎn)向了大國(guó)對(duì)抗，對(duì)俄羅斯和中國(guó)都進(jìn)行了軍事上的擠壓和威脅；也有人認(rèn)為，特朗普在任職期間，對(duì)美國(guó)的北約軍事盟國(guó)和亞太方向的日本、韓國(guó)這些國(guó)家的集體安全承諾降格了，而且盟國(guó)的關(guān)系也不如那么好了；還有人認(rèn)為，在特朗普在任職期間，美國(guó)的國(guó)防預(yù)算增加了20%，美國(guó)的軍工企業(yè)賺了不少，美軍的武器裝備有一定發(fā)展，還建立了太空部隊(duì)，這是美國(guó)新增加的一個(gè)軍種。

　　主持人：您剛才提到，特朗普是一位沒(méi)有主動(dòng)讓美國(guó)參與新的海外軍事行動(dòng)的總統(tǒng)。那么事實(shí)真像美國(guó)媒體聲稱的那樣，特朗普給美國(guó)爭(zhēng)取到“相對(duì)和平”了嗎？

　　曹衛(wèi)東：實(shí)際上，在特朗普任期內(nèi)，美國(guó)在阿富汗沒(méi)有脫身，在敘利亞沒(méi)有脫身，在伊拉克也沒(méi)有脫身，美軍在這些老的戰(zhàn)場(chǎng)上，都沒(méi)有脫身。而在新的戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題上，或者是軍事打擊問(wèn)題上，特朗普其實(shí)是埋了幾顆“地雷”，其中的一顆就埋在了伊朗。因?yàn)樵谒温毱陂g，美國(guó)退出了《伊朗核問(wèn)題全面協(xié)議》。他想通過(guò)強(qiáng)勢(shì)擠壓，讓伊朗按照美國(guó)的要求重新簽署一份協(xié)議，但是到他下臺(tái)的時(shí)候，這份協(xié)議也沒(méi)有簽下來(lái)。于是，他運(yùn)用無(wú)人機(jī)，在伊拉克暗殺了伊朗的高官。這實(shí)際上，已經(jīng)為戰(zhàn)爭(zhēng)埋下了伏筆。之后我們也看到，美國(guó)的“全球鷹”無(wú)人機(jī)被伊朗打下來(lái)了，但是特朗普說(shuō)他“踩了剎車(chē)”，沒(méi)有發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。特朗普之所以沒(méi)有挑起新的軍事侵略，并不是說(shuō)他不愿意發(fā)動(dòng)，而是他認(rèn)為他沒(méi)有這種能力再發(fā)動(dòng)一場(chǎng)新的戰(zhàn)爭(zhēng)。現(xiàn)在，舊的戰(zhàn)場(chǎng)上的問(wèn)題他都無(wú)法解決，或者說(shuō)無(wú)法用軍事手段解決。所以，他并沒(méi)有給美國(guó)軍方爭(zhēng)取到四年的所謂“相對(duì)和平”。

　　主持人：我們?cè)賮?lái)看特朗普在任期內(nèi)對(duì)美國(guó)軍事戰(zhàn)略做出的修訂，剛才您其實(shí)也談到了，他將美國(guó)軍事準(zhǔn)備工作的重點(diǎn)從反恐轉(zhuǎn)向了大國(guó)對(duì)抗。曹老師您覺(jué)得特朗普為什么要做這樣的調(diào)整？

　　曹衛(wèi)東：我們都知道，反恐戰(zhàn)爭(zhēng)主要消耗的是一般武器裝備。而如果進(jìn)行大國(guó)之間的軍備競(jìng)賽，那就需要核武器，也包括先進(jìn)常規(guī)武器的競(jìng)賽。比如，美國(guó)退出《中導(dǎo)條約》以后，它就和俄羅斯在中導(dǎo)上展開(kāi)了競(jìng)賽。俄羅斯的中短程彈道導(dǎo)彈就對(duì)準(zhǔn)了北約國(guó)家，而北約國(guó)家就會(huì)大量地購(gòu)買(mǎi)美國(guó)的武器裝備。所以，特朗普一上臺(tái)就積極向中東、歐洲和亞太地區(qū)的日本、韓國(guó)等國(guó)推銷(xiāo)美國(guó)的武器裝備。實(shí)際上，特朗普是借挑起大國(guó)對(duì)抗，制造地區(qū)矛盾和混亂，推銷(xiāo)美國(guó)的武器裝備。這種所謂的大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)，就是為美國(guó)的軍工集團(tuán)利益服務(wù)的，美國(guó)企圖樂(lè)享其成。