美國有關亞太安全的“原則”是什么

　　“原則”一詞成為卡特今年香會演講出現(xiàn)次數最多的字眼。雖然卡特未就“有原則的亞太安全網絡”做出實質性解釋，但綜合卡特屢次南海問題的講話和表態(tài)，美國奉行的南海及亞太安全原則不外乎以下內容：一是不要因為中國崛起而奢望美國忽視自己在亞太地區(qū)的“利益原則”;二是不要奢望中國在南海的行動讓美國減少自己作為“老大”對盟友和伙伴所承諾的“責任原則”;三是不要因為今天美國各種內外問題而奢望美國降低在亞太地區(qū)全力推行和追求美國標準的“價值原則”。四是不要因為中國在亞太地區(qū)影響力擴大，期待美國減少繼續(xù)保持唯一霸主地位、避免和中國“動手”的“戰(zhàn)爭原則”。

　　卡特在香會主旨演講中故意“降低調門”，這在很大程度上是考慮到香會的性質。香會雖是亞太地區(qū)最高級別的安全論壇，但也是典型的“公共外交”舞臺，是在世界頂級智庫之一的英國國際戰(zhàn)略研究所(IISS)主持下，西方防務和戰(zhàn)略界占據絕對組織與話語優(yōu)勢地位、重在動員媒體與輿論力量的重要場合。因此五角大樓并不希望給人留下“強勢攻擊”中國的印象。即便在南海問題上數落中國最多的美國太平洋司令哈里·哈里斯，也沒在香會上發(fā)言。五角大樓在今年香會上露面和說話的只有防長卡特，但卡特的發(fā)言須與他在美國海軍學院的演講聯(lián)系起來理解。他在那次演講中稱，南海問題的走向不是“美中之間的選擇”，而是亞太地區(qū)兩種勢力之間的選擇——“美國和其盟友、伙伴為代表、遵循法治原則”的“規(guī)則未來”和卡特雖未點名但卻明確指向中國的“挑戰(zhàn)國際法、常常單邊行動”的“黑暗未來”之間的選擇。竭力利用南海問題“妖魔化”中國、不惜利用香會這個公共外交平臺對中國“打棍子和扣帽子”，這就是2016年香會上美國想要達到的目的。

　　問題是，中國在南海究竟做了什么，競讓美國不惜對中國進行軍事恫嚇？中方代表在香會上屢屢提到，亞太安全處于轉型期，中國愿意合作、愿意堅定地維護國際法，中國南海島礁建設也是在越南和菲律賓之后的行動。但為“聲張”美國口中的“原則”，卡特將今天南海局勢緊張的所有問題都推到中國頭上，指責一切南海緊張的原因都是“中國惹的禍”。那么，美國和其他南海主權聲索國需不需要為今天南海局勢的緊張負責呢？答案顯然是肯定的。