印度于1998年進(jìn)行核試驗(yàn)后，受到以美國為首的西方國家的制裁，法國卻不支持美國，反而接連同印度簽訂了3筆軍火訂單——出售6艘鲉魚級潛艇、升級51架幻影2000以及出售490枚“米卡”空空導(dǎo)彈。

　　正是由于法國曾雪中送炭，印度才會(huì)覺得法國比美國“靠得住、夠朋友”，從而投桃報(bào)李。至于被達(dá)索“狠宰一刀”，那也是“兩害相權(quán)取其輕”的無奈了。

　　解析

　　印度空軍緊盯鄰國

　　中巴戰(zhàn)機(jī)PK陣風(fēng)

　　作為“四代半戰(zhàn)機(jī)”的鼻祖“歐洲雙風(fēng)”之一，法國“陣風(fēng)”已經(jīng)享譽(yù)全球20年。

　　當(dāng)“陣風(fēng)”刮到南亞次大陸，首當(dāng)其沖感受其鋒芒的是巴基斯坦空軍。印度空軍與巴基斯坦空軍的力量對比，以及更大程度上與中國空軍的力量對比，一直是印度空軍重點(diǎn)關(guān)注的對象。媒體普遍認(rèn)為，“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)未來將先后部署在印度西部和東部邊境地區(qū)。

　　那么，巴鐵和中國現(xiàn)有主力戰(zhàn)機(jī)與印度“陣風(fēng)”比較，有何高下之分？目前，巴基斯坦裝備的一線戰(zhàn)機(jī)主要有美國F-16和中國產(chǎn)“梟龍”，中國戰(zhàn)機(jī)則以“殲-10”為主。如果僅從性能數(shù)據(jù)上進(jìn)行比較，F(xiàn)-16服役較早，目前已處在即將被“陣風(fēng)”這一級別戰(zhàn)機(jī)取代的位置。國產(chǎn)“殲-10”的氣動(dòng)布局與陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)很相似，但在航電設(shè)備、發(fā)動(dòng)機(jī)性能等方面均不及后者。而“梟龍”作為輕型戰(zhàn)機(jī)，其綜合性能更是不及“陣風(fēng)”。

　　不過， “陣風(fēng)”與其他同級別戰(zhàn)機(jī)相比，其真正“獨(dú)門絕招”是使用ASMP-A導(dǎo)彈實(shí)施核打擊。印度與巴基斯坦都已擁有核武器，因此哪一方的投送手段更加有效，哪一方就可以在核威懾甚至核打擊能力方面占據(jù)上風(fēng)。

　　據(jù)超級大本營軍事網(wǎng)站主編李小健介紹，作為中型雙發(fā)戰(zhàn)機(jī)，“陣風(fēng)”的近距耦合鴨式布局與中國的殲-10甚至殲-20有異曲同工之妙。它的空戰(zhàn)推重比達(dá)到1.1，出色的瞬間盤旋角速度使其身手敏捷，而RBE2有源相控陣?yán)走_(dá)(AESA)讓它耳聰目明。此外，多達(dá)14個(gè)掛點(diǎn)使其多功能性突出，最大內(nèi)外油總量可達(dá)12噸，賦予其優(yōu)秀的遠(yuǎn)程突襲能力。

　　作為四代機(jī)的一員，“陣風(fēng)”雖有局部隱身措施，但無法與五代機(jī)相比，面對未來的殲-20、殲-31當(dāng)然處于下風(fēng)。而在與四代半戰(zhàn)機(jī)切磋時(shí)，因?yàn)槔走_(dá)性能受小口徑的瓶頸限制，面對中國殲-11D、殲-16等重型戰(zhàn)機(jī)，“陣風(fēng)”隱身上的些許優(yōu)勢很容易被對手大功率AESA壓倒性的、蠻不講理的電磁干擾所抵消，而導(dǎo)彈射程上吃虧可能使“陣風(fēng)”的飛行員首先聽到“導(dǎo)彈逼近”的警告聲而命懸一線，這種劣勢會(huì)對飛行員造成巨大的心理壓力。 本報(bào)記者 屠晨昕

　　本報(bào)記者 屠晨昕

（來源：環(huán)球網(wǎng)）

（原標(biāo)題：媒體：陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)遠(yuǎn)超殲10 未來對陣殲20必處下風(fēng)）

（原文地址：http://mil.huanqiu.com/observation/2015-04/6212146_2.html）