□本報(bào)記者 姚軒杰

　　臺(tái)海網(wǎng)(微博)9月24日訊 據(jù)中國(guó)證券報(bào)報(bào)道，光線傳媒9月24日公告稱，9月22日，公司收到北京市高級(jí)人民法院民事判決書，要求被告(光線傳媒及全資子公司北京光線影業(yè)有限公司)立即停止涉案不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，共同賠償武漢華旗影視制作有限公司經(jīng)濟(jì)損失500萬(wàn)元，駁回武漢華旗影視制作有限公司其他訴訟請(qǐng)求。光線傳媒認(rèn)為，此判決在多方面存在極不合理狀況，故此將堅(jiān)決向最高人民法院提出上訴，此非終審判決。

　　該案源起于《人在囧途》制片方武漢華旗認(rèn)為《人再囧途之泰囧》侵犯了其《人在囧途》的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，于2013年3月將光線傳媒告上了法庭。對(duì)此，光線傳媒2013年3月8日發(fā)布公告稱，已收到北京市高級(jí)人民法院送達(dá)的民事起訴狀等資料，公司已制定相關(guān)計(jì)劃準(zhǔn)備積極應(yīng)訴。

　　根據(jù)公告，武漢華旗在訴狀中要求認(rèn)定《人再囧途之泰囧》四大出品方的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)立即停止侵權(quán)、消除影響、賠禮道歉，同時(shí)賠償武漢華旗經(jīng)濟(jì)損失1億元。

　　武漢華旗認(rèn)為，《人再囧途之泰囧》“故意進(jìn)行引人誤解的虛假宣傳，暗示、明示兩部片子是有關(guān)系的”、“直接、大量地擅自使用《人在囧途》特有的名稱”、“無(wú)論從電影名稱、構(gòu)思、情節(jié)、故事、主題還是臺(tái)詞等N處，兩部電影實(shí)質(zhì)相同或相似”，而該公司擁有《人在囧途》一切智力成果的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，由此認(rèn)為《人再囧途之泰囧》對(duì)其構(gòu)成侵權(quán)。

　　目前，北京市高院判決光線傳媒敗訴，須賠償武漢華旗500萬(wàn)元?！短﹪濉菲狈扛哌_(dá)12.6億，是華語(yǔ)電影票房冠軍，至今沒有其他影片超越。憑借該影片的票房，光線傳媒2013年業(yè)績(jī)大增。