“邀學(xué)妹開(kāi)房”不是OPEN是無(wú)恥

　　臺(tái)海網(wǎng)(微博)9月23日訊 據(jù)紅網(wǎng)報(bào)道，在大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)手機(jī)客戶(hù)端軟件的頁(yè)面上，“帶學(xué)弟學(xué)妹去開(kāi)房”的廣告語(yǔ)曾赫然在列，而且其所配圖片也充滿(mǎn)暗示。此外，經(jīng)調(diào)查，這則廣告所涉及的其他信息也有不實(shí)之嫌。(9月22日《新聞晨報(bào)》)

　　大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)酒店廣告“邀學(xué)生開(kāi)房”，令人節(jié)操碎一地。它揭開(kāi)了商業(yè)廣告的最后一層薄紗，盡顯赤裸裸的性誘惑。該廣告文案可謂充分挖掘大學(xué)生的視覺(jué)誘惑，吸引他們單純的眼球，誘導(dǎo)著他們的荷爾蒙激素，激發(fā)著他們腎上腺素，其實(shí)只為自己的利益能賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)。難道是我們OUT了嗎？還是現(xiàn)在的廣告都這么OPEN？都不是，只怪商家無(wú)底線、無(wú)下線，無(wú)聊至極，無(wú)恥透頂。

　　這些令人臉紅的字眼，外加尺度大開(kāi)的照片，堂而皇之地在互聯(lián)網(wǎng)上傳播，如此露骨的營(yíng)銷(xiāo)手段，實(shí)質(zhì)上已經(jīng)構(gòu)成了對(duì)普通網(wǎng)民的性騷擾，給瀏覽者無(wú)形中帶來(lái)了性暴力的陰影。我國(guó)刑法對(duì)“性騷擾”的方式作出了明確的界定：其中設(shè)置環(huán)境方式的性騷擾便是在公眾場(chǎng)所周?chē)贾靡x圖片、廣告等，使對(duì)方感到難堪。

　　大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)以開(kāi)房為噱頭，既違背了道德倫理，挑戰(zhàn)了道德底線；又違背了法律法規(guī)，逾越了司法邊界，構(gòu)成性騷擾犯罪。的確，大學(xué)生已經(jīng)是成人，性行為合法自由，開(kāi)房也是兩情相悅。但是商家不應(yīng)用如此無(wú)恥的行為來(lái)惡劣互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷(xiāo)，試圖打擦邊球的做法應(yīng)受懲處，涉黃帶色的噱頭荼毒的是社會(huì)希望。

　　不少網(wǎng)友評(píng)論認(rèn)為“這種行為見(jiàn)怪不怪，對(duì)這種行為說(shuō)三道四的人才是端著和做作”。筆者認(rèn)為，對(duì)于正常的倫理，如果不端，那就歪了。社會(huì)，就是讓曖昧亂的，下三濫行為，不封它不足以彰顯法治力量！“端著”才能營(yíng)造一個(gè)風(fēng)清氣正、和諧健康的社會(huì)。

　　面對(duì)無(wú)視正義的低俗廣告，監(jiān)管部門(mén)更應(yīng)主動(dòng)作為，強(qiáng)力回?fù)簦瑪財(cái)嗷疑骀湕l，狙擊暗中推廣的推手，厘清司法規(guī)范邊界，加重違規(guī)懲處成本，不讓“邀學(xué)生開(kāi)房”的廣告堂而皇之地污染網(wǎng)民的視線。

　　面對(duì)無(wú)良社會(huì)分子的侵蝕，每一個(gè)人都應(yīng)該勇于擔(dān)責(zé)，主動(dòng)舉報(bào)，反擊這種性騷擾，主動(dòng)清除烏煙瘴氣的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)，主動(dòng)捍衛(wèi)清凈美好的道德秩序，主動(dòng)抵御“性騷擾”帶來(lái)的危害，一呼百應(yīng)，形成氣候，才能凈化風(fēng)氣。