“晚上7點(diǎn)多從工地回住的地方，為了有個(gè)座位，我特地走了兩站路到起點(diǎn)站，又排了10多分鐘的隊(duì)。上車坐下后，我身邊站了一個(gè)60歲左右的老人，但我實(shí)在不想讓座——— 如果你們城里人也去工地上干上一天，你就會(huì)明白為什么我不想讓座了。但不久就有一個(gè)強(qiáng)壯的男人理直氣壯地以尊老愛幼是美德、我的位置是老人專座、民工素質(zhì)怎么這么低為由，讓我把位置讓給旁邊這個(gè)老人，而他們竟然是父子。”
近日，這則關(guān)于民工的帖子在網(wǎng)上傳開了。帖子里的“民工”從5個(gè)方面質(zhì)問了城里人，一時(shí)引起網(wǎng)友們熱議。
這位 “民工”的質(zhì)疑是：
1.這個(gè)座位是我付出努力得到的，為什么我要讓給別人，這就是城里人的素質(zhì)？
2.城里的老人天天在健身器材上鍛煉得那么有勁，為何坐車就不能站著了？
3.那個(gè)強(qiáng)壯的男人如果尊老愛幼，為何還讓父親擠公交車，而不去打的？
4.城里人的素質(zhì)，是拿來要求別人為你們服務(wù)的口號(hào)？
5.當(dāng)你們道貌岸然地譴責(zé)我為什么不讓座時(shí)，請(qǐng)?jiān)O(shè)身處地地為我想一想，好嗎？
帖子在臺(tái)海網(wǎng)論壇里一石激起千層浪，看似很小的事情，卻讓人深思。網(wǎng)友回應(yīng)
頂：說出了現(xiàn)實(shí)！
網(wǎng)友 “立正”說：“兄弟，看了你的帖子，深有同感！因?yàn)槲乙苍?jīng)當(dāng)了8年民工。在城里，我也給過很多人讓座。但從來沒想過有一天別人也給我們讓讓座！”
網(wǎng)友“轉(zhuǎn)角”說：“人都是平等的，民工也是人。城里人不要鄙視民工，是他們?cè)炀统鞘械慕ㄔO(shè)?！?
網(wǎng)友“秋風(fēng)起”說：“被感動(dòng)了，農(nóng)民工工作的確很累，所以一般下班在公車上碰到有座位的時(shí)候還是讓他們先坐吧，辦公室上班的人坐了一天，站一下也沒什么的?！?/P> 路過：要相互理解
網(wǎng)友“開始了”說：“公交車讓座一直以來都說不清。年輕人干一天活的確累，遇到老人家、孕婦是應(yīng)該讓座給他們。不過，老人家們也應(yīng)該替所有上班的人想想，起早貪黑地工作也很累，如果不是急事，盡量不選擇高峰期出行?！?
網(wǎng)友“花香香”說：“外來務(wù)工者，本就離開了家鄉(xiāng)，有種漂泊的感覺，作為本地人，所謂的城里人，應(yīng)該不能有那些優(yōu)越心理和看低他們的態(tài)度！每個(gè)人都有自己的難處，既然是生活在同一城市里，大家就是一家人，要互相體諒。以責(zé)人之心責(zé)己，以恕己之心恕人?！?
網(wǎng)友“牧羊犬”說：“老弱病殘專座，其設(shè)立的本意是希望能照顧那些需要座位的乘客。民工兄弟勞動(dòng)了一天，身體不可謂不疲勞，稱得上是‘弱’者，自然是有道理坐在那里的。而‘弱’者碰到了老人，是否真的就非讓座不可呢，我覺得也未必，但問題是你要說明自己的理由，讓周圍的人能理解你，所以問題的根本在溝通上。正是因?yàn)槊窆さ淖员案凶屗麩o法順暢地表達(dá)自己的合理主張，這也是所謂城里人與農(nóng)村人真正的問題所在?！?
踩：明顯是編的
網(wǎng)友“寒江獨(dú)釣翁”說：“一看就是編的！這個(gè)農(nóng)民工還上網(wǎng)發(fā)帖？而且還穿插地寫了一些雞毛蒜皮、扯東扯西的事情，明顯別有用心?！?
網(wǎng)友 “花花同學(xué)”說：“我認(rèn)為這個(gè)民工就是純粹給城里人抹黑，挑撥城鄉(xiāng)人民關(guān)系的。”網(wǎng)友“秦時(shí)代”則說：“城里人又不是個(gè)個(gè)是大款，出門不是私家車就是打的，難道城里的老人坐公交車就是兒女不孝？這個(gè)也說得太牽強(qiáng)了。讓不讓座是美德的事情，和是城里人還是鄉(xiāng)下人沒關(guān)系?！?
記者用百度搜索 “民工”獲得了大約9510000條查詢結(jié)果；搜索“農(nóng)民工”獲得大約19300000條查詢結(jié)果；搜索“一個(gè)民工的請(qǐng)求”獲得大約44100條查詢結(jié)果；在一些網(wǎng)站，關(guān)于農(nóng)民工的帖子總會(huì)引起不少人的關(guān)注，對(duì)于農(nóng)民工要不要給城里人讓座，你是怎樣看的呢？歡迎到臺(tái)海網(wǎng)論壇聊一聊。
臺(tái)海網(wǎng)記者 廖凌云
