一名工人說(shuō)他務(wù)工7個(gè)月，被拖欠了17500元工資，可包工頭和勞務(wù)公司出具的承諾書卻說(shuō)，所有工人的工資都發(fā)完了。這究竟是怎么一回事？一起來(lái)看。
冉先生是一名粉刷工，曾在漳州角美一項(xiàng)目工地干了7個(gè)月。工程順利竣工后，他卻只拿了一部分工資，還有17500元遲遲沒(méi)有結(jié)清。
湖里法院法官 肖安定：后來(lái)他了解到，包工頭林某潘和分包的勞務(wù)公司，都給總包單位出具了《結(jié)清承諾書》，聲稱所有工人工資都已經(jīng)發(fā)完。
明明還欠著工錢，怎么就結(jié)清了？冉先生多次上門討要，包工頭林某潘就出具了一份《憑據(jù)》，確認(rèn)拖欠班組19萬(wàn)元工資，其中欠冉先生17500元，并承諾3個(gè)月內(nèi)結(jié)清?？傻狡诤?，這筆工資依舊沒(méi)有著落。無(wú)奈之下，冉先生將林某潘、勞務(wù)公司和總包單位一起告上法庭。
按照規(guī)定，總包單位一般是根據(jù)勞務(wù)公司提供的工資清單，走農(nóng)民工工資專戶發(fā)工資，要是工資沒(méi)有發(fā)放到位，總包單位得先把這錢給農(nóng)民工補(bǔ)上。但是法庭經(jīng)過(guò)審理發(fā)現(xiàn)，真正導(dǎo)致冉先生工資沒(méi)有結(jié)清的并不是總包單位，而是包工頭林某潘。
湖里法院法官 肖安定：其實(shí)總包單位早已經(jīng)給林某潘結(jié)清了所有工程款，但林某潘沒(méi)有給冉先生付這17500元，他明知總包單位不欠自己錢，卻想借工人討工資的名義，讓總包單位再付一筆錢。
原來(lái)是包工頭林某潘在工程結(jié)算后覺(jué)得自己虧了，加上之前給冉先生核算工資時(shí)本就少算了17500元，他就動(dòng)起了歪心思，想借著工人討薪的名義，讓總包單位再掏錢，填補(bǔ)自己的虧空。法院審理后明確，這筆錢本質(zhì)是林某潘個(gè)人拖欠冉先生的款項(xiàng)，并不是總包單位導(dǎo)致的欠薪。
最終法院判決，這筆錢應(yīng)由包工頭林某潘支付。同時(shí)，林某潘是掛靠勞務(wù)公司開(kāi)展施工，違反了法律相關(guān)規(guī)定，勞務(wù)公司需要承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
來(lái)源: 特區(qū)新聞廣場(chǎng)
