臺(tái)海網(wǎng)5月6日訊（海峽導(dǎo)報(bào)記者 陳捷 吳舒遠(yuǎn) 通訊員 海法/文 陶小莫/漫畫）員工無故缺勤，企業(yè)能否開除？員工學(xué)歷造假遭解雇，還能找用人單位索賠嗎？

　　海滄法院近日公布了一批勞動(dòng)爭議典型案例，揭示了當(dāng)前個(gè)別勞動(dòng)者存在“任性維權(quán)”的情況，并提出合理建議，指導(dǎo)勞動(dòng)者正確維權(quán)，妥善化解勞動(dòng)爭議。

　　法官提醒說，勞動(dòng)者構(gòu)成嚴(yán)重違反勞動(dòng)紀(jì)律或公司規(guī)章制度的，用人單位可據(jù)此合法解除勞動(dòng)合同。

案例1

學(xué)歷造假遭解雇，他狀告單位索賠

　　原來，小李于數(shù)年前入職廈門某公司，當(dāng)時(shí)他填寫了人員情況登記表、誠信聲明，其中包括受教育情況。

　　然而，2020年4月2日，公司查明，小李學(xué)歷造假且經(jīng)常性脫崗，將小李解雇。小李不服，一紙?jiān)V狀將公司告上了法庭，起訴請(qǐng)求判定公司解除合同行為違法。

　　海滄法院經(jīng)審理認(rèn)為，小李在入職時(shí)未如實(shí)申報(bào)學(xué)歷，根據(jù)小李在入職時(shí)填寫的“誠信聲明”，承諾“本人保證所填各項(xiàng)內(nèi)容包括學(xué)歷情況完全屬實(shí)，如有虛假愿意接受公司任何處分，包括無條件解雇”。

　　依照《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第八條規(guī)定：“……用人單位有權(quán)了解勞動(dòng)者與勞動(dòng)合同直接相關(guān)的基本情況，勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)如實(shí)說明。”小李上述行為違反了誠實(shí)信用基本原則。

　　因此，法院作出一審判決，認(rèn)定公司解除勞動(dòng)合同合法，駁回小李的全部訴訟請(qǐng)求。

法官提醒

以欺詐手段應(yīng)聘，應(yīng)屬無效

　　法官說，誠實(shí)信用既是《勞動(dòng)合同法》的基本原則，也是社會(huì)基本道德。勞動(dòng)者、用人單位在訂立勞動(dòng)合同時(shí)，均須遵循誠實(shí)信用原則，建立合法、誠信、和諧的勞動(dòng)關(guān)系。

　　用人單位在招聘時(shí)對(duì)應(yīng)聘者學(xué)歷有明確要求，而應(yīng)聘者提供虛假學(xué)歷證明并與用人單位簽訂勞動(dòng)合同的，屬于《勞動(dòng)合同法》第二十六條規(guī)定的以欺詐手段訂立勞動(dòng)合同應(yīng)屬無效的情形，用人單位可以依據(jù)《勞動(dòng)合同法》第三十九條的規(guī)定解除該勞動(dòng)合同。

　　法官提醒說，一方面，用人單位應(yīng)完善人力資源管理制度，提前做好法律風(fēng)險(xiǎn)防范，并嚴(yán)格用人審查制度。用人單位對(duì)招聘的崗位學(xué)歷有特殊要求的，應(yīng)在《入職履歷表》上要求勞動(dòng)者如實(shí)填寫后簽字確認(rèn)。嚴(yán)格審查學(xué)歷造假并及時(shí)處理，避免日后發(fā)生爭議后造成違法解除的后果。

　　另一方面，勞動(dòng)者應(yīng)增強(qiáng)誠信意識(shí)，杜絕虛假學(xué)歷行為。在締結(jié)勞動(dòng)合同過程中，勞動(dòng)者負(fù)有向用人單位如實(shí)說明與勞動(dòng)合同履行相關(guān)情況的義務(wù)，以便雙方順利履行勞動(dòng)合同，減少勞資糾紛。