關于醫(yī)院辯稱訟爭胚胎移植
違反保護后代原則的問題
法院審理認為
死后人工生殖客觀上會造成所生育的子女一出生就沒有父親的后果，且在撫養(yǎng)、教育上存在一定的困難，但單純據(jù)此否決生存配偶的生育權，有所不妥。懷孕婦女于丈夫死亡后生產(chǎn)遺腹子的情況所在多有，單親家庭子女仍可能健康成長。
母親是選擇胚胎移植的最大利益攸關者，也是將來子女能否順利健康成長的關鍵因素，是否進行胚胎移植，應首先尊重母親的選擇權。只有當有確切證據(jù)證明胚胎移植將對后代產(chǎn)生嚴重不利影響的情況下，方可否決母親的生育選擇權。
就本案而言，王女士在接受法庭詢問之時再次明確表示愿意繼續(xù)生育和撫養(yǎng)通過人工生殖技術可能出生的子女，彼時距丈夫死亡已3個月，表明其對是否繼續(xù)進行胚胎移植及對將來子女生育撫養(yǎng)已進行慎重考慮。王女士父母以及公婆作為長輩均年紀尚輕，有幫助王女士撫育子女的能力，其均明確表態(tài)支持王女士繼續(xù)進行胚胎移植生育子女，并同意配合王女士撫養(yǎng)子女，能夠為將來可能出生的子女的健康成長提供幫助。目前并無證據(jù)表明王女士缺乏撫養(yǎng)子女的能力。
最終，法院一審判決
醫(yī)院繼續(xù)履行
與王女士之間的醫(yī)療服務合同
為王女士實施胚胎移植手術！
王女士這種愛的選擇令人感動
法官不機械辦案
充分考慮當事人的個人情感
和社會倫理的做法也值得點贊！
