打繼承官司要花多少錢(qián)？
通過(guò)訴訟解決糾紛，當(dāng)事人除委托律師支付相應(yīng)的律師費(fèi)用外，還要承擔(dān)訴訟費(fèi)，以及因?yàn)榇_定遺產(chǎn)價(jià)值而產(chǎn)生的評(píng)估費(fèi)，對(duì)相關(guān)資料鑒定而發(fā)生的鑒定費(fèi)用，各類(lèi)費(fèi)用均是一筆不小的開(kāi)支。納入樣本的191件案件中，個(gè)案訴訟費(fèi)用和評(píng)估鑒定費(fèi)用最高的出現(xiàn)在廈門(mén)地區(qū)，案件受理費(fèi)用高達(dá)175533元，評(píng)估費(fèi)45951元?？梢?jiàn)，通過(guò)訴訟解決繼承糾紛，成本高昂。
八成繼承官司涉及房產(chǎn)
據(jù)統(tǒng)計(jì)，191件樣本中，涉及房產(chǎn)的有116件，拆遷補(bǔ)償款的31件、存款的30件、保險(xiǎn)金的6件，公司股權(quán)的3件、債權(quán)的3件、股票的2件。其中部分案件涉及多個(gè)財(cái)產(chǎn)類(lèi)型，有的案件還涉及企業(yè)年金、土地使用權(quán)、車(chē)輛、獎(jiǎng)金、住房公積金等類(lèi)型。
數(shù)據(jù)顯示，繼承糾紛案件涉及的遺產(chǎn)類(lèi)型主要是房產(chǎn)，其次是存款。其中，涉及房產(chǎn)繼承的116件，加上因遺留房產(chǎn)拆遷后轉(zhuǎn)化為拆遷補(bǔ)償款的31件，遺產(chǎn)為房產(chǎn)的案件高達(dá)147件，近八成的繼承案件中，涉及房產(chǎn)繼承。這一數(shù)據(jù)也從另一方面說(shuō)明，統(tǒng)計(jì)地區(qū)居民的財(cái)產(chǎn)形式相對(duì)比較單一，資產(chǎn)配置缺乏多樣性。
七成多被繼承人沒(méi)留遺囑
我國(guó)繼承方式確定為法定繼承、遺囑繼承、遺贈(zèng)以及遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議。數(shù)據(jù)顯示，發(fā)生糾紛的191件案件中，七成多被繼承人沒(méi)留遺囑，涉及法定繼承的145件，占全部案件的75.92%；被繼承人在生前立有遺囑或者遺贈(zèng)（撫養(yǎng)）協(xié)議的總共有46件，占全部案件的24.08%。
這一數(shù)據(jù)說(shuō)明，受生前不談死亡的傳統(tǒng)觀念的影響，絕大部分被繼承人生前并未對(duì)自己身后的遺產(chǎn)作出任何安排，這也可能是導(dǎo)致被繼承人去世后，繼承人間為遺產(chǎn)分割產(chǎn)生較大爭(zhēng)議的一個(gè)主要原因。
23.91%的遺囑無(wú)效
在被繼承人在生前立有遺囑或者遺贈(zèng)（撫養(yǎng)）協(xié)議的46件案件中，自書(shū)遺囑（含遺贈(zèng)及遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議）21件，公證遺囑12件，代書(shū)遺囑11件，口頭遺囑2件。而廈門(mén)地區(qū)的19件案件中，被繼承人生前立有書(shū)面遺囑（遺贈(zèng)）的達(dá)6件，占比31.58%，高于全省平均水平。
即使被繼承人生前立有遺囑或遺贈(zèng)協(xié)議，但這些遺囑的效力方面也存在較大的問(wèn)題。在統(tǒng)計(jì)的46件存在遺囑（遺贈(zèng)或遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議）中，被法院判決確認(rèn)有效的35件，無(wú)效的6件，部分無(wú)效的5件，無(wú)效及部分無(wú)效的占比23.91%，可謂驚人。
究其無(wú)效的原因，主要是涉及兩個(gè)方面，一是被繼承人在遺囑（遺贈(zèng)協(xié)議）中，處理了別人的財(cái)產(chǎn)，占6件，另外5件是因?yàn)檫z囑的形式不符合我國(guó)《繼承法》的規(guī)定，所以被判定無(wú)效。
在法院確定的遺囑（遺贈(zèng)協(xié)議）無(wú)效的案件中，主要發(fā)生在自書(shū)遺囑和代書(shū)遺囑中。而自書(shū)遺囑無(wú)效，全部是因?yàn)樘幏至怂说呢?cái)產(chǎn)導(dǎo)致無(wú)效；代書(shū)遺囑無(wú)效，則是因?yàn)樾问讲环稀独^承法》的規(guī)定，導(dǎo)致代書(shū)遺囑無(wú)效。有的代書(shū)遺囑中，繼承人自己作為遺囑的代書(shū)人書(shū)寫(xiě)遺囑，還有的代書(shū)遺囑沒(méi)有被繼承人的簽名或其他見(jiàn)證人的簽名。
以上數(shù)據(jù)說(shuō)明，居民在立遺囑時(shí)，對(duì)我國(guó)《繼承法》規(guī)定的遺囑的法定形式在認(rèn)識(shí)上還存在不小的誤區(qū)，還需要進(jìn)一步提高認(rèn)知程度。
繼承遺產(chǎn)需要先償債
我國(guó)《繼承法》第三十三條規(guī)定，繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限。超過(guò)遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任。
在這191起繼承糾紛案件中，有28件涉及債權(quán)人起訴繼承人，要求繼承人在繼承遺產(chǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)被繼承人生前債務(wù)，占比14.66%，數(shù)量也不少。
這些數(shù)據(jù)說(shuō)明，不少人在生前對(duì)其個(gè)人債務(wù)缺乏有效的管控與規(guī)劃，導(dǎo)致出現(xiàn)父?jìng)舆€、夫債妻還的情況發(fā)生。
