【案例2】

　　84萬元打到女婿賬戶 離婚時因此爭執(zhí)不休

　　都說女兒嫁得好，女婿就是半個兒子；可岳父岳母對女婿過于信任，可能會反過來讓女兒在財產(chǎn)分割時吃了虧，小方和娟娟(化名)的離婚案就說明了這一點。

　　小方長得一表人才，還是大學(xué)教授，娟娟自己在高校任職，父母也是高級知識分子，在外人看來，這是無比和諧的一家。然而婚姻幸福與否不足與外人道也，結(jié)婚才兩年，孩子剛一歲，小方就主動起訴到法院要求離婚，娟娟也同意了。

　　離婚是板上釘釘?shù)氖?，財產(chǎn)分割才是重頭戲。娟娟告訴法官，丈夫小方每個月收入過萬，可大部分家用都是她在承擔(dān)。每每被她問起，小方總以自己家在農(nóng)村，經(jīng)濟狀況不好，要還買婚房的房貸等為由拒絕掏錢。

　　不僅如此，真正讓娟娟如鯁在喉的，還是丈夫從岳父岳母手中拿走的84萬元存款。娟娟說，這錢是婚后父母心疼她，用來給她買汽車和車位的，但小方卻以自己善于理財為借口騙取二老的信任，把錢都轉(zhuǎn)到自己的賬戶。汽車和車位是買了，可第一個車位被小方記在自己名下，第二個車位才登記了娟娟的名字。娟娟認為，既然用的是她爸媽的錢，這些財產(chǎn)也應(yīng)該歸她所有；可小方卻認為，車位和汽車是岳父岳母對于他們夫妻倆的饋贈，應(yīng)該作為共同財產(chǎn)進行分配。

　　法官說法>>

　　車位有一定公示效力

　　錢沒寫名字，究竟是誰的不好說；車位有登記，就有一定的公示效力。法官審理查明，這84萬元是分三筆轉(zhuǎn)的，一筆34萬元和一筆30萬元在轉(zhuǎn)賬時都沒有任何備注，應(yīng)該視為對娟娟夫妻的共同贈與，用以購得的汽車和第一個車位也應(yīng)該視為夫妻共同財產(chǎn)。而另一筆20萬元被小方用于購買第二個車位，直接登記在娟娟名下，資金流向目的明確，應(yīng)該視為二老對女兒的單方面贈與。

　　【記者手記】

　　夫妻也要明算賬

　　法官告訴我，在一些涉及父母贈與財產(chǎn)的離婚案中，如果父母在轉(zhuǎn)賬時做個備注，或者發(fā)條簡單的微信，說明這錢就是給子女的，離婚財產(chǎn)分割時就能省去很多麻煩?？隙ㄓ腥藭f，這一挑明不就傷感情了嗎？談錢的確傷感情，可不談錢感情就能天長地久嗎？與其等到愛人背叛自己了才匆忙整理財產(chǎn)，不如一開始就穩(wěn)扎穩(wěn)打地管好錢?，F(xiàn)在是法治社會，想做好理財，理清財產(chǎn)權(quán)屬，給自己一份保障，并不是太難的事情。連親兄弟都能明算賬，夫妻為什么不行呢？