判決：日記，不能當(dāng)遺囑

　　法官分析說，自書遺囑有規(guī)范要求。日記里的這樣一句話并不能作為遺囑來看待，這是一種感性的表達，并沒有具體提到有哪些財產(chǎn)。另外，被繼承人當(dāng)時的精神狀態(tài)如何也不能確定。

　　根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第17條第2款規(guī)定:“自書遺囑由遺囑人親筆書寫、簽名，注明年、月、日。”可見，自書遺囑必須由遺囑人親自用筆書寫遺囑全文；必須有遺囑人親筆簽名；還必須注明年、月、日，三項缺一不可。

法官提醒

錄音遺囑如何有效

　　法官說，不論是口頭遺囑還是錄音遺囑，均是遺囑的法定形式之一。不過，只有緊急情況下才能采用口頭形式，而且要求有兩個以上的見證人在場見證。

　　因為，《繼承法》明確規(guī)定:“以錄音形式設(shè)立的遺囑，應(yīng)當(dāng)有兩個以上的見證人在場見證。”同時還規(guī)定，下列人員不能作為遺囑見證人:（一）無行為能力人、限制行為能力人；（二）繼承人、受遺贈人；（三）與繼承人、受遺贈人有利害關(guān)系的人。

　　此外，為了保證錄音遺囑的真實性，防止日后可能的糾紛，有些細(xì)節(jié)要注意，錄音必須由遺囑人親自制作，親自敘述遺囑的全部內(nèi)容，在錄音中表明自己的意識清晰；應(yīng)由遺囑人、見證人分別陳述自己的姓名、性別、年齡等表明身份的信息；錄音遺囑制作完畢后，應(yīng)當(dāng)場將錄音遺囑封存，并由見證人簽名，注明年、月、日，由遺囑人或交見證人保管。

　　法官還提醒說，在審判實踐中被認(rèn)定的口頭遺囑和錄音遺囑很少，法律上對見證的程序并沒有詳細(xì)的規(guī)定，加上還會受到錄音設(shè)備的影響，容易導(dǎo)致遺囑無效，建議還是采取書面形式更穩(wěn)妥。