周司機開的是一輛重型牽引車。案發(fā)前一天，他就將自己的牽引車違章停放在了新陽北路新垵村路段的路邊。
幾個小時之后，2014年1月23日零時許，受害者小陳喝酒之后，駕駛二輪摩托車行駛至新陽北路新垵村路段時，不幸發(fā)生車禍，摩托車撞上了周司機停放在該路段的牽引車尾部。
事故發(fā)生后，小陳受傷隨即被送到醫(yī)院搶救，但最終搶救無效死亡。
經(jīng)海滄交警大隊認定，在這起事故中，小陳醉酒駕車未確保安全，是導致事故發(fā)生的主因，應負事故主要責任。
同時，周司機違反規(guī)定停放車輛，與事故發(fā)生有直接因果關(guān)系，是導致事故發(fā)生的次要原因，應負事故次要責任。
案發(fā)后，小陳的父親老陳就將車主周司機及其掛靠的公司，還有保險公司一并告上法庭。
“如果沒有違停，根本就不會發(fā)生這起悲劇！”老陳起訴稱，在這起事故中，違停的周司機難辭其咎。因此，老陳起訴要求幾個被告承擔連帶賠償責任，賠償自己兒子的死亡損失共計84萬多元。
法官說法
違停車主擔責30%
近日，海滄區(qū)法院審理后作出一審判決，要求違停的被告周司機承擔30%責任，支付21萬多元賠償金給死者小陳的父親，而作為被掛靠人的汽車服務公司要對周司機的責任承擔一半連帶賠償，即對其中的10萬多元承擔連帶賠償責任。此外，保險公司應在交強險限額內(nèi)支付12萬元賠償金。
法官分析說，根據(jù)交警認定，周司機負事故的次要責任，小陳負事故主要責任。所以，法院認定周司機作為賠償義務人同時也是車主應賠償死者家屬的損失。因此，判決由周司機賠償死者家屬30%的損失。
