臺海網10月20日訊（海峽導報記者 陳捷） 老人將老伴遺產都給了兒子，兒子卻未能盡孝。這種情形，養(yǎng)老應該如何保障？老人先前放棄繼承的遺產，還有反悔的余地嗎？此前，海滄法院就審理過這樣一起案例。
據悉，王老太與老伴育有一子二女，幾年前老伴過世后，王老太一直和兒子一家生活。之后村子被征拆，老伴名下房屋因拆遷獲得300多萬元拆遷款和一套60余平方米的安置房。當時，王老太說服兩位已出嫁的女兒，主動放棄三人的繼承權，將遺產全部留給兒子，并辦理了放棄繼承公證。
然而，王老太沒想到的是，隨著自己年歲漸長，生活越來越不便，竟遭遇兒子“變臉”：自己被單獨留在老屋無人照顧，后來女兒把自己接走后，兒子也不來探望。為此，王老太將兒子告上法庭，以兒子未履行承諾的贍養(yǎng)照顧責任為由，要求作廢原先的放棄繼承公證，自己應享有拆遷權益相應的份額。
法院審理認為，在王老太的預期中，其對放棄繼承后的生活狀況的認知為跟兒子一起生活，由兒子養(yǎng)老送終，這也符合王老太的年齡和認知水平。放棄繼承時兒子也在現(xiàn)場，其對王老太所述并未有異議，說明原被告雙方達成一致共識?，F(xiàn)王老太明確表示不愿再與兒子一起生活，其生活和贍養(yǎng)情況發(fā)生了重大變化。王老太的預期亦不可能再實現(xiàn)，作為年過八旬的老人，有獲貼身照顧的切實需要，因而堅持要將屬于自己份額的錢拿回為自己提供經濟保障。法院認為應尊重其意愿，故王老太反悔放棄繼承的事由可以成立，在遺產尚未處理完畢的情況下，應允許其反悔繼承，對王老太的訴求予以支持。
最終，法院一審判決，針對拆遷利益，王老太可享有80萬余元；剩余拆遷款項及預留的60平方米安置房面積由兒子享有。駁回王老太的其他訴訟請求。
