臺海網(wǎng)7月30日訊（海峽導(dǎo)報記者 陳捷 吳舒遠 通訊員 思法）自帶茅臺去高級餐廳，上桌喝時發(fā)現(xiàn)酒味竟全然不對！近日，思明法院開庭審理了一起盜竊案。該案中，調(diào)包茅臺酒的餐廳服務(wù)小哥在酒店長期包房居住，每日開著私家車上下班，其實，他們到高級餐廳打工只是幌子，盜竊茅臺酒才是真目的。他們一共作案28次，涉案金額達47.8萬元。 

怪事

宴請朋友的飯桌上真茅臺竟變假茅臺

　　去年1月11日晚，秦先生（化名）帶著事先買好的4瓶飛天茅臺酒，前往思明區(qū)一家高級餐廳準備宴請朋友。酒席上，秦先生察覺到酒的味道與平時喝的有所不同，頓時心生疑慮。

　　幸好，秦先生買酒時就有將包裝上的條形碼拍下來的習慣。于是，他便把喝剩的酒以及空瓶都帶回家，與之前保存的真茅臺酒的條形碼進行對比。這一看，發(fā)現(xiàn)4瓶茅臺酒的條形碼居然都對不上號，秦先生懷疑酒被人調(diào)包了。他找到餐館要求調(diào)取監(jiān)控錄像，并報警。

　　與秦先生有類似遭遇的還有黃女士，她也曾在這家餐廳宴請朋友。當時因為酒沒帶夠，她趕緊請人送來一箱共6瓶茅臺酒。第二天，喝剩的茅臺酒被黃女士用于其他接待活動，恰好其他客人也帶了茅臺酒，兩批茅臺酒一對比，黃女士發(fā)現(xiàn)自己的酒不太對勁。通過找賣家調(diào)取編號，她也發(fā)現(xiàn)自己的酒被人調(diào)包了。

真相

潛伏高級餐廳，專門調(diào)包客人的茅臺酒

　　民警調(diào)查發(fā)現(xiàn)，秦先生和黃女士的茅臺酒都被服務(wù)員調(diào)包了。經(jīng)查，調(diào)包茅臺酒的楊某、潘某和小北（化名）是老鄉(xiāng)。小北稱自己有“渠道”可以拿到假茅臺酒，讓楊某和潘某去高級餐廳應(yīng)聘服務(wù)員，調(diào)包客人自帶的茅臺酒，以此謀利。

　　于是，楊某、潘某進入餐廳擔任服務(wù)員，每天開車上下班，在車里放滿年份不同的假茅臺酒。上班前，他們將假茅臺酒藏在包廂洗手間馬桶后面，然后辨別客人所帶茅臺酒的真假和年份，之后再伺機調(diào)包，把真茅臺酒藏起來，下班后再帶走。

　　他們的手法極其熟練，屢屢得手，很長時間都沒人發(fā)現(xiàn)。落網(wǎng)時，警方從潘某的車里找到多達42瓶茅臺酒，楊某也被扣押了28瓶茅臺酒。

判決

三被告人獲刑，涉案金額47.8萬元

　　經(jīng)審理查明，2020年8月起，小北提供假冒茅臺酒給楊某、潘某，兩人多次調(diào)包客人自帶的茅臺酒，再交由小北銷贓。2020年9月后，小北無法再提供假茅臺酒，楊某、潘某自己購入假茅臺酒繼續(xù)作案。小北明知楊某、潘某的盜竊行為，仍幫二人轉(zhuǎn)賣或藏匿真茅臺酒。

　　思明法院審理認為，楊某、潘某、小北共同以非法占有為目的，盜竊他人財物，其中楊某、潘某作案28次，涉案金額47.8萬元，數(shù)額特別巨大，小北參與盜竊作案3次，涉案金額2.4萬元，數(shù)額較大，三人的行為均已構(gòu)成盜竊罪；小北明知楊某、潘某調(diào)包的茅臺酒是犯罪所得，仍予以窩藏、轉(zhuǎn)移和代為銷售，涉案金額22.7萬元，情節(jié)嚴重，其行為已構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。

　　案發(fā)后，秦先生被調(diào)包的4瓶茅臺酒已追回，潘某的家屬代為退賠黃女士的損失，并取得被害人諒解，可以對潘某酌情從輕處罰。

　　綜上，思明法院作出一審判決，認定楊某和潘某犯盜竊罪，判處楊某有期徒刑11年5個月，并處罰金6萬元，判處潘某有期徒刑10年10個月，并處罰金5萬元；另外，小北犯盜竊罪，掩飾、隱瞞犯罪所得罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑5年10個月，并處罰金5.5萬元。同時，繼續(xù)追繳楊某、潘某、小北的共同違法所得2.4萬元，楊某、潘某的共同違法所得44.3萬元，沒收上繳國庫。