市民反映

從鐵門那一側移到這一側

　　“我們小區(qū)終于可以讓外賣進來了！但是還不讓送上門。”昨天，導報記者從多位讀者反饋得知，島內大多數小區(qū)已經接到社區(qū)通知，允許外賣、快遞進入小區(qū)。

　　然而，這些外賣、快遞的配送點，大多只是從鐵門外的一側，移到了鐵門內保安亭附近的另一側。移動距離在10米范圍之內。

　　采訪中，許多市民向導報記者反映，自己所在的小區(qū)物業(yè)提倡“無接觸配送”，要求放在快遞柜或開放的陳列架上。“又不是用‘無人機送’，怎么能說是嚴格意義的無接觸呢？”物流行業(yè)從業(yè)者和市民，有不同的聲音。

　　市民金女士說，她們小區(qū)目前已允許外賣快遞人員進入。“我在樸樸平臺買菜，小哥說不能送上樓，只能讓我下來找他拿。于是我和他交接的地點，從家門口改到了樓道口。變的是地點，不變的是交接人。”“保安亭到小區(qū)大門口的距離也就五米，讓我們過來取快遞，其實跟不讓快遞員送進小區(qū)差不多。我們要再碰一遍快遞員摸過的包裹，同時接觸多個來領包裹的鄰居，在傳播學上這能叫‘無接觸’嗎？”家住松柏某小區(qū)的吳女士質疑說，減少了和快遞員面對面，卻增加了和鄰居面對面的接觸。

　　愛泡茶的老人，暫時只能燒自來水了。金尚路某老舊小區(qū)，一位家住五樓的退休老人反映，小區(qū)沒有電梯，自己提重物、去小區(qū)門口取菜都很不方便。為了減少消耗，原來喝桶裝水的習慣不得不改掉，春節(jié)以來只好用自來水燒開水。平時大家取快遞間隔排隊，但遇上下雨天，大家容易擠在一起等。包裹錯拿、亂拿也成了避無可避的情況。

　　廈門某外賣平臺工作人員小孫說：“我們也希望給消費者更好的用戶體驗，現在還在等通知，隨時做好恢復送菜上門的服務。”

網友熱議

　　網友“無無無”：洪塘籃球場旁邊的菜鳥驛站，村口有人攔路，非本村人要拿快遞都不讓進，非得讓快遞老板自個拿出來。驛站老板只好在路口“擺攤設點”。個人覺得這“防衛(wèi)過當”了。

　　網友“兔幾”：會叫外賣快遞，有時候也是因為不方便外出、或者物品太重。老年人拿不動啊。希望考慮到老年人的需求。

　　網友“eleven”：金尚這邊幾個小區(qū)，不讓牛奶配送進小區(qū)。都停奶兩個月了，向物業(yè)反映，說是社區(qū)規(guī)定的不讓進。但是這每天送報紙的、修理電器的都可以進來，唯獨送奶員不讓？！

　　網友“曼UU”：很搞笑，我們小區(qū)讓送報紙的配送員進小區(qū)投遞，卻不讓送牛奶的進來。這幾天下雨，大家的牛奶就放在露天淋雨。政策執(zhí)行要一視同仁，不要雙重標準。

　　網友“鄭淼淼”：禹洲尊海小區(qū)，早上把政府文件轉給物業(yè)看，答復說還是不可以……

　　網友“BW”：水晶湖郡不讓外賣入戶，卻可以讓裝修工人進去裝修。難道快遞小哥比裝修工人更容易帶病毒，還是怎么回事？雙重標準。

　　網友“ag”：將導報報道發(fā)給物業(yè)，得到的回復是未接到居委會通知。政府文件出臺后，是否有層層部署落實？否則也是空談。

　　網友“冰冰”：我們小區(qū)在海滄佳宏花園，把通知發(fā)到物業(yè)群了，物業(yè)回復他們沒權力放行，要等上級通知，但愿這事能早點解決。