臺(tái)海網(wǎng)4月24日訊 據(jù)廈門晚報(bào)報(bào)道　一張“黑洞收費(fèi)照片”讓“碰瓷式維權(quán)”一詞火了。近日，思明區(qū)法院發(fā)布相關(guān)數(shù)據(jù)，從2017年至今，該院審理的類似“視覺(jué)中國(guó)”知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)案件超過(guò)千件，案件標(biāo)的超過(guò)千萬(wàn)元，涉及圖片、文字作品、音像作品等知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域。

　　據(jù)了解，被起訴的主體以中小微企業(yè)為主，發(fā)生在網(wǎng)絡(luò)上的侵權(quán)案件占90%以上，多為企業(yè)在公眾號(hào)、網(wǎng)站進(jìn)行宣傳推廣時(shí)，未經(jīng)權(quán)利人授權(quán)而使用了文章或配圖，或者娛樂(lè)場(chǎng)所經(jīng)營(yíng)者未經(jīng)授權(quán)使用音像制品。在單個(gè)案件中，被訴侵權(quán)的作品少則十幾個(gè)，多則數(shù)百個(gè)。根據(jù)判決的標(biāo)準(zhǔn)，通常每個(gè)作品的賠償金額為3000元左右，有個(gè)別企業(yè)在高額賠償?shù)闹貕合峦Ｖ範(fàn)I業(yè)。

　　【案例1】

　　自認(rèn)為是版權(quán)方 在廈起訴KTV被駁回

　　貴州肆達(dá)唱片是一家音樂(lè)制作和拍攝公司，常年替電視臺(tái)、明星拍攝音樂(lè)節(jié)目、MTV、VCD等。肆達(dá)公司認(rèn)為，市面上很多KTV播放的音樂(lè)作品都是其制作的，自己是版權(quán)方。因此，該公司與深圳唱鳥(niǎo)公司簽訂無(wú)對(duì)價(jià)授權(quán)及轉(zhuǎn)讓協(xié)議，在全國(guó)各地向KTV經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所先發(fā)函再提起訴訟，要求賠償。廈門某KTV也因此“中槍”。

　　唱鳥(niǎo)公司認(rèn)為，貴州肆達(dá)公司拍攝了《祝你平安》《走四方》等171部音樂(lè)電視作品，擁有完整著作權(quán)，是該批音樂(lè)電視作品的合法權(quán)利人。而自己公司已與肆達(dá)公司簽訂授權(quán)協(xié)議，可以代理其對(duì)外行使的著作權(quán)。KTV在未征得著作權(quán)人許可、未支付作品使用費(fèi)的情況下，以營(yíng)利為目的，在其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所向消費(fèi)者提供點(diǎn)播服務(wù)，侵犯了唱鳥(niǎo)公司的復(fù)制權(quán)、放映權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任并作出賠償。

　　在法庭上，我市的這家KTV反駁稱，他們用于卡拉OK點(diǎn)播的MTV歌曲出品人為電視臺(tái)音樂(lè)頻道，肆達(dá)公司僅是負(fù)責(zé)拍攝，并不是這些MTV的著作權(quán)人。另外，他們已向中國(guó)音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)、中國(guó)音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)交納了曲庫(kù)的版權(quán)使用費(fèi)，已經(jīng)盡到合理的注意義務(wù)。

　　■判決

　　思明區(qū)法院審理認(rèn)為，現(xiàn)有證據(jù)尚不足以證明貴州肆達(dá)公司就是這些MTV的著作權(quán)人，證據(jù)鏈條不完整，因此唱鳥(niǎo)公司無(wú)權(quán)主張涉案作品的著作權(quán)，駁回唱鳥(niǎo)公司的訴訟請(qǐng)求。