臺(tái)海網(wǎng)3月26日訊 (海峽導(dǎo)報(bào)記者 張順和)近日，有媒體報(bào)道，一南京消費(fèi)者聲稱(chēng)買(mǎi)到不合格大紅袍，按照“假一罰萬(wàn)”的標(biāo)準(zhǔn)向法院提起了訴訟，向銷(xiāo)售方手禮網(wǎng)索賠8800萬(wàn)元，一時(shí)引發(fā)各方關(guān)注。

　　導(dǎo)報(bào)記者昨日獲悉，對(duì)此，手禮網(wǎng)已經(jīng)應(yīng)訴，且向法院申請(qǐng)重新鑒定茶葉。而廈門(mén)市茶葉協(xié)會(huì)則表示，該行業(yè)屢受惡意打假人侵?jǐn)_，呼吁社會(huì)和相關(guān)部門(mén)能遏制這種風(fēng)氣。 

起訴方 已是第二次向手禮網(wǎng)索賠

　　2015年6月，南京周先生出差路過(guò)廈門(mén)機(jī)場(chǎng)時(shí)，看到了手禮網(wǎng)的宣傳廣告，宣傳廣告稱(chēng)“所售商品均為正品，假一罰萬(wàn)”。

　　后來(lái)，周先生在手禮網(wǎng)購(gòu)買(mǎi)了630盒“云香特級(jí)大紅袍”茶葉，總價(jià)為17640元。但喝過(guò)之后覺(jué)得不對(duì)勁，懷疑買(mǎi)到了假貨。2016年1月，周先生將這些茶葉送到國(guó)家茶葉質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心進(jìn)行了質(zhì)量檢驗(yàn)。

    根據(jù)周先生提供的檢驗(yàn)報(bào)告，這批特級(jí)大紅袍大部分指標(biāo)均合格，但稀土總量指數(shù)為2.3，超出了不得超過(guò)2的標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)在感官品質(zhì)上，低于“特級(jí)標(biāo)準(zhǔn)”。

　　據(jù)此，周先生將手禮網(wǎng)告上了法庭，并索賠8800萬(wàn)元。目前，淮安市中級(jí)人民法院已經(jīng)受理此案，將于今年4月15日開(kāi)庭審理。

　　這已不是周先生第一次向手禮網(wǎng)提出索賠。早在幾個(gè)月前，該男子已就同一商品以相同的事實(shí)和理由向手禮網(wǎng)提出1680萬(wàn)元的天價(jià)索賠，兩次求償金額合計(jì)超過(guò)1億元。

　　手禮網(wǎng)提供的采購(gòu)記錄顯示，2015年6月24日至2015年12月20日，周先生先后分批多次從手禮網(wǎng)購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品累計(jì)金額近26萬(wàn)元，集中采購(gòu)的產(chǎn)品即涉案茶葉，茶葉被分別運(yùn)往江蘇南京和江蘇淮安兩地。