在心理學(xué)上有一種叫做“投射效應(yīng)”的現(xiàn)象，即自己有某種特性，就認(rèn)為別人也跟自己一樣。這是一種認(rèn)知偏差，嚴(yán)重時(shí)會(huì)成為認(rèn)知障礙。當(dāng)前，美國(guó)的一些政客就患上了這種認(rèn)知障礙。
美近日對(duì)華政策演講稱(chēng)中國(guó)對(duì)國(guó)際秩序構(gòu)成“最嚴(yán)峻的長(zhǎng)期挑戰(zhàn)”，美國(guó)必須捍衛(wèi)和改革“以規(guī)則為基礎(chǔ)的國(guó)際秩序”。這番話(huà)是典型的以己度人，所謂“對(duì)國(guó)際秩序構(gòu)成最嚴(yán)峻挑戰(zhàn)的國(guó)家”，不是別的國(guó)家，正是美國(guó)自己。
漫畫(huà)：于艾岑
美國(guó)是當(dāng)今世界最大亂源。從直接發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)到支持代理人戰(zhàn)爭(zhēng)，從煽動(dòng)國(guó)與國(guó)之間沖突到制造“顏色革命”引發(fā)他國(guó)動(dòng)蕩……最近幾十年來(lái)世界上發(fā)生的主要戰(zhàn)爭(zhēng)或武裝沖突中，大多都能看到美國(guó)的身影。正如美國(guó)歷史學(xué)家保羅·阿特伍德所說(shuō)：“戰(zhàn)爭(zhēng)是美國(guó)人的生活方式。”美國(guó)發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)在世界各地造成極為嚴(yán)重的平民傷亡和財(cái)產(chǎn)損失，導(dǎo)致巨大的人道主義災(zāi)難。對(duì)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)造成20萬(wàn)至25萬(wàn)平民死亡，100多萬(wàn)人無(wú)家可歸；長(zhǎng)達(dá)20年的阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)讓阿富汗?jié)M目瘡痍……
美國(guó)是國(guó)際規(guī)則最大破壞力量。獨(dú)家阻擋聯(lián)合國(guó)《禁止生物武器公約》核查議定書(shū)談判；拒不批準(zhǔn)聯(lián)合國(guó)《兒童權(quán)利公約》等多個(gè)國(guó)際公約；把“毀約退群”當(dāng)作家常便飯，對(duì)一些國(guó)際組織或公約甚至玩起退了又進(jìn)、進(jìn)了再退的“戲碼”……美國(guó)將國(guó)際公約當(dāng)兒戲，對(duì)以聯(lián)合國(guó)憲章宗旨和原則為基礎(chǔ)的國(guó)際規(guī)則合則用、不合則棄，對(duì)以國(guó)際法為基礎(chǔ)的國(guó)際秩序毫無(wú)敬畏之心。美國(guó)破壞國(guó)際規(guī)則和秩序的惡劣行徑世界有目共睹，美國(guó)政客們居然還經(jīng)常堂而皇之、頤指氣使拿國(guó)際規(guī)則說(shuō)事，對(duì)他國(guó)指手畫(huà)腳、說(shuō)三道四，他們的“勇氣”實(shí)在令人“嘆服”。復(fù)旦大學(xué)國(guó)際問(wèn)題研究院院長(zhǎng)吳心伯指出，恰恰是美國(guó)屢屢破壞國(guó)際規(guī)則，挑戰(zhàn)以聯(lián)合國(guó)為中心的國(guó)際秩序。
美國(guó)更是搞“脅迫外交”的“專(zhuān)業(yè)戶(hù)”。“脅迫外交”就是美國(guó)最先創(chuàng)造出來(lái)的，最初用于形容上世紀(jì)70年代美國(guó)對(duì)古巴、越南等國(guó)家的外交政策，美國(guó)通過(guò)武力威脅、經(jīng)濟(jì)制裁等方式，要挾這些國(guó)家聽(tīng)其擺布。近年來(lái)，美國(guó)“脅迫外交”更是變本加厲，無(wú)處不在。新冠肺炎疫情暴發(fā)以來(lái)，美國(guó)多次施壓世衛(wèi)組織，搞“有罪推定”式病毒溯源；為維護(hù)其經(jīng)濟(jì)和科技霸權(quán)，脅迫臺(tái)積電、三星等企業(yè)交出半導(dǎo)體供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)；在烏克蘭危機(jī)問(wèn)題上，逼迫他國(guó)與其立場(chǎng)保持一致，對(duì)不聽(tīng)從者以連帶制裁相威脅……美國(guó)脅迫外交的對(duì)象不分遠(yuǎn)近、不分大小、甚至不分?jǐn)秤眩瑖?guó)際社會(huì)苦之久矣。
美國(guó)之所以漠視國(guó)際規(guī)則、之所以大搞脅迫外交，是因?yàn)樵谄溲劾?，?guó)際規(guī)則只是美國(guó)的工具，必須服務(wù)于美國(guó)霸權(quán)，否則就會(huì)被棄如敝屣。也就是說(shuō)，在美國(guó)眼里，根本沒(méi)有應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守的國(guó)際規(guī)則，有的只是符合美國(guó)霸權(quán)利益的“家法幫規(guī)”，有的只是弱肉強(qiáng)食、“誰(shuí)拳頭大誰(shuí)說(shuō)了算”的叢林法則；也就是說(shuō)，在國(guó)際舞臺(tái)上，美國(guó)必須永遠(yuǎn)做“呼風(fēng)喚雨”的霸主，必須永遠(yuǎn)是“美國(guó)例外”“美國(guó)中心”，有礙于美國(guó)實(shí)現(xiàn)這種“自由”的國(guó)際規(guī)則和秩序，都“不合理”“不公正”，必須被擱置一旁，乃至被推倒。難怪連諾姆·喬姆斯基、羅伯特·卡根等美國(guó)知名學(xué)者都不止一次指出，美國(guó)已淪為“流氓超級(jí)大國(guó)”。
美方聲稱(chēng)中國(guó)是世界秩序“最嚴(yán)峻的長(zhǎng)期挑戰(zhàn)”，完全是顛倒黑白，強(qiáng)行將自身的“霸權(quán)本性”投射到中國(guó)身上。事實(shí)和美方的污蔑恰恰相反，中國(guó)始終是國(guó)際秩序的堅(jiān)定維護(hù)者。作為第一個(gè)在聯(lián)合國(guó)憲章上簽字的創(chuàng)始會(huì)員國(guó)，中國(guó)堅(jiān)定維護(hù)聯(lián)合國(guó)憲章宗旨和原則，維護(hù)聯(lián)合國(guó)在國(guó)際事務(wù)中的核心作用；中國(guó)已經(jīng)成為聯(lián)合國(guó)會(huì)費(fèi)和維和經(jīng)費(fèi)的第二大攤款國(guó)；積極參與國(guó)際軍控、裁軍和防擴(kuò)散進(jìn)程；推動(dòng)構(gòu)建人類(lèi)衛(wèi)生健康共同體，積極促進(jìn)國(guó)際抗疫合作，向國(guó)際社會(huì)提供大量抗疫物資……英國(guó)知名社會(huì)學(xué)家、“全球化”概念首倡者之一馬丁·阿爾布勞認(rèn)為，中國(guó)堅(jiān)持多邊主義，推動(dòng)構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體，必將繼續(xù)為全球作出貢獻(xiàn)。
誰(shuí)是國(guó)際秩序的破壞者，誰(shuí)又是維護(hù)者，答案不言自明。美國(guó)一些政客亟需糾正自己的認(rèn)知障礙，停止對(duì)中國(guó)的污蔑誹謗，摒棄霸權(quán)主義和冷戰(zhàn)思維，為維護(hù)公平合理的國(guó)際秩序，多做積極的事，多貢獻(xiàn)正能量。（記者 鄭漢根）
（來(lái)源：新華網(wǎng)）
