參考消息網(wǎng)6月19日報道 美國《華盛頓郵報》網(wǎng)站6月18日發(fā)表題為《在拜登領(lǐng)導(dǎo)下，美國外交回來了。但美國沒有》的文章，作者為該報專欄作家、美國有線電視新聞網(wǎng)主持人法里德·扎卡里亞。文章稱，美國外交確實回來了，但美國“民主”的衰落是真實的。全文摘編如下：

拜登在擔(dān)任總統(tǒng)后的首次出訪中不斷重復(fù)著這樣一句話：“美國回來了。”對于他所取得的外交成果，這句話還算公允。所以說，美國外交確實回來了——但美國回來了嗎？這是一個更加復(fù)雜的問題。

美國的影響力一直是建立在將實力和意志結(jié)合在一起的基礎(chǔ)之上的。拜登是帶著兩項成就開啟這次出訪的。首先，他加大了新冠疫苗的接種力度，接種的速度非?？臁Ｆ浯?，他通過了一項大規(guī)模的救助法案，將確保美國經(jīng)濟能夠迅速復(fù)蘇。

但是，光靠經(jīng)濟繁榮是不足以領(lǐng)導(dǎo)世界的。在疫情暴發(fā)前，前總統(tǒng)特朗普領(lǐng)導(dǎo)下的美國經(jīng)濟就很繁榮，但民調(diào)顯示，大多數(shù)主要國家既不尊重他，也不尊重他領(lǐng)導(dǎo)下的美國。

拜登與俄羅斯總統(tǒng)普京的會晤并不像媒體中的一些人所描述的那樣是一場“超級大國峰會”。俄羅斯不是超級大國，但是，這個國家擁有世界上最大的核武庫之一、一支強大的軍隊和聯(lián)合國安理會的否決權(quán)。