七國(guó)集團(tuán)內(nèi)日益加深的裂痕
13日,為期三天的七國(guó)集團(tuán)峰會(huì)在英國(guó)康沃爾郡落幕。
七國(guó)集團(tuán)內(nèi)部,不僅是美歐之間有矛盾,歐洲內(nèi)部、具體來說是英國(guó)和歐盟之間也是問題不斷。自英國(guó)開始“脫歐”進(jìn)程至今,北愛爾蘭地區(qū)的地理位置所帶來的一系列問題就一直是英國(guó)與歐盟之間矛盾的焦點(diǎn)。

美歐矛盾、英歐矛盾……“七國(guó)集團(tuán)”為自己的“小圈子”“小集團(tuán)”謀取私利,集團(tuán)成員之間各有各的小算盤。而美國(guó)更是為了維持它在西方發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體中間的主導(dǎo)地位,極盡打壓之能事,以“美國(guó)優(yōu)先”為前提,自私霸道毫無底線。
上世紀(jì)80年代,日本的經(jīng)濟(jì)迅速增長(zhǎng),威脅到了美國(guó)的霸權(quán)地位。于是在“七國(guó)集團(tuán)”會(huì)議上,美國(guó)就要求日本妥協(xié),最終日本被迫簽訂了“廣場(chǎng)協(xié)議”,此后日本的經(jīng)濟(jì)停滯數(shù)十年。美國(guó)對(duì)經(jīng)濟(jì)上緊隨其后的日本、德國(guó)都進(jìn)行過無情的打壓。為維護(hù)其在高科技領(lǐng)域的壟斷優(yōu)勢(shì),美國(guó)通過“長(zhǎng)臂管轄”之類非法手段,圍獵、圍堵高科技領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,日本東芝、法國(guó)阿爾斯通和德國(guó)西門子等跨國(guó)企業(yè)對(duì)其手法深有“領(lǐng)教”。

中國(guó)國(guó)際問題研究院歐洲研究所所長(zhǎng) 崔洪建:(當(dāng)年)美國(guó)拉攏了其他的西方國(guó)家對(duì)日本進(jìn)行了打壓,我們知道最終的結(jié)果是,日本通過一個(gè)《廣場(chǎng)協(xié)議》實(shí)際上放棄了日本作為一個(gè)更加獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)體發(fā)展的空間,除了日本的事情以外,我們也看到在西方七國(guó)集團(tuán)之內(nèi),美國(guó)實(shí)際上長(zhǎng)期對(duì)它的歐洲盟國(guó)采取長(zhǎng)臂管轄的經(jīng)濟(jì)打壓的方式。在這個(gè)問題上,無論德國(guó)還是法國(guó),其實(shí)都是受害者。

“美式優(yōu)先” 下的“美式霸凌”
尤其是2017年美國(guó)特朗普政府上臺(tái)后,高舉“美國(guó)優(yōu)先”牌子,對(duì)傳統(tǒng)盟友更不客氣,致使七國(guó)集團(tuán)內(nèi)部分歧更加嚴(yán)重。從加征關(guān)稅到伊朗核問題,從“稅之爭(zhēng)”到英國(guó)“脫歐”,七國(guó)集團(tuán)成員之間、美歐之間、歐洲國(guó)家之間矛盾重重,很難達(dá)成共識(shí)。
中國(guó)國(guó)際問題研究院歐洲研究所所長(zhǎng) 崔洪建:G7內(nèi)部無論是在經(jīng)濟(jì)利益上,還是在所謂的一些政治觀點(diǎn)上,也包括對(duì)于多邊主義還是單邊主義等等,這樣一些重大問題當(dāng)中都出現(xiàn)了明顯的分歧。

中國(guó)國(guó)際問題研究院歐洲研究所所長(zhǎng) 崔洪建:美國(guó)在七國(guó)集團(tuán)內(nèi)部也是極盡打壓之能事,我想這個(gè)主要的目的對(duì)美國(guó)來說,還是要維持它在西方世界、在西方發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體中間的這種所謂主導(dǎo)地位。從這個(gè)角度來說,即便美國(guó)拜登政府上臺(tái)之后,他對(duì)所謂盟國(guó)的政策進(jìn)行了一些調(diào)整,包括現(xiàn)在要重新激發(fā)所謂G7內(nèi)部的活力,實(shí)際上他的后面隱藏的潛臺(tái)詞是長(zhǎng)期不變的一個(gè)“美國(guó)優(yōu)先”的原則。

持續(xù)監(jiān)控下的信任“清零”
除了分歧,更嚴(yán)重的是“基本信任”的缺失。前不久,美國(guó)又被曝出利用丹麥情報(bào)部門,對(duì)包括德國(guó)總理默克爾在內(nèi)的歐洲多國(guó)政要,進(jìn)行長(zhǎng)期監(jiān)控。從斯諾登曝出“棱鏡”監(jiān)聽計(jì)劃至今,美國(guó)總統(tǒng)已幾度易人,然而,監(jiān)聽仍在繼續(xù)??诳诼暵曊f要修復(fù)盟友關(guān)系,背地里卻暗中監(jiān)控,對(duì)于歐洲來說,美國(guó)這樣的“盟友”還值得繼續(xù)交往嗎?

