【環(huán)球時報綜合報道】編者的話：新冠肺炎疫情肆虐之際，醫(yī)療物資短缺成為許多國家面臨的嚴峻挑戰(zhàn)。中國有效控制住本國疫情擴散后，為其他國家提供支援，以實際行動支持全球共同抗疫。一些西方媒體卻給中國扣上“新冠外交”“口罩外交”等帽子，歪曲中國的善意之舉帶有“地緣政治目的”。近日，中企向荷蘭、西班牙等國出口的醫(yī)療產品質量出現(xiàn)爭議，這些外媒仿佛又抓住了質疑中國的新把手，借此聲稱中企“將疫情變財源”，有“趁火打劫”之嫌?？陀^來說，部分中企醫(yī)療產品確實有質量問題，但中方的態(tài)度一貫是坦率回應、及時處理。部分西方媒體卻不就事論事，執(zhí)意要在惡意揣測中國的道路上越走越遠。這背后，有西方輿論對自身抗疫不力的焦慮、想要轉移注意力的算計，也有那些一貫對華戴著“有色眼鏡”的人的偏見在作祟。這些年，部分西方媒體和政客在反華上已經形成了套路。
炒作中企將“疫情變財源”
外媒最近集中關注中企向荷蘭、西班牙、捷克等國提供的口罩“不合格”、試劑盒“錯誤率高”等問題。對于相關事件，中方都在第一時間厘清事實，有的已經澄清是使用方法的問題，有的正在調查中。
西班牙阿爾特亞市議員胡安·巴貝里對《環(huán)球時報》記者表示，在西班牙采購的檢測試劑“準確率低”的問題上，退貨后此事就告一段落了，“在國際貿易中出現(xiàn)質量爭議，及時處理了就好”。對于中國為西班牙提供醫(yī)療支援，他表示，疫情急劇擴散令西班牙醫(yī)療物資補給跟不上，來自中國的幫助給了他們喘息的機會。
“在當前全球疫情緊急的背景下，中國出口和援助如此大規(guī)模的醫(yī)療物資確實給國內企業(yè)帶來巨大壓力。”商務部研究院副研究員宋微對《環(huán)球時報》記者表示，“盡管如此，我們需要在這一非常時期加強對內監(jiān)管和對外協(xié)調”。宋微建議，外國政府應注意中國官方公布的合格采購名單，而中國要加強海關對相關物資的檢驗檢疫，并依法對劣質醫(yī)用物資的生產企業(yè)進行嚴厲懲處。另外，中企要積極與歐盟對接生產標準，為醫(yī)用物資開通“綠色通道”。宋微還表示，從長遠考慮，中方可幫助歐洲建立醫(yī)用物資生產線，提高本地產量。
中國政府開展援助行動的同時，國內企業(yè)也在擴大醫(yī)療物資出口，盡可能滿足全球需要。然而一些外媒卻借上述質量爭議，炒作中企在挖掘“危機化商機”，將“疫情變財源”。“美國之音”援引北京一家貿易中介公司的說法稱，有意購買醫(yī)療防護器具的外國買家在最近一段時間明顯增多，許多中國企業(yè)“看準商機，紛紛轉產”。華盛頓智庫哈德遜研究所學者沃森認為，“中國工廠選擇調整國外需求，也是受到國內復工受阻時不得已的反應”。
其實，大量國內企業(yè)是在政府號召下從春節(jié)開始就擴產和轉產的，用于支援湖北乃至全國各地區(qū)。據(jù)《環(huán)球時報》記者了解，轉產口罩、防護服的企業(yè)多數(shù)來自紡織行業(yè)，或是具有強大制造業(yè)基礎的大型企業(yè)。
疫情暴發(fā)后，我國醫(yī)療物資產能快速增加，比如此前口罩日產量為2000多萬只，如今已經突破1.1億只，這背后是大量工廠夜以繼日地趕工。浙江建德朝美日化有限公司總經理林焰?zhèn)ジ嬖V《環(huán)球時報》記者，平時工廠的醫(yī)用口罩日產量約為20萬至30萬只，2月中旬已經提升至50萬只。“機器一天開機12個小時，并且增加了近一倍員工。”林焰?zhèn)ケ硎?，公司的產能已經達到極限了，“機器工作時間再長就要壞了，我們真的是投入了所有資源”。
直至2月25日，國家發(fā)改委才表示醫(yī)用N95口罩總量已經基本能滿足醫(yī)護一線的需求，但“隨著復工復產有序推進和生活秩序逐步恢復，除N95以外的普遍口罩需求也會迅速增長”。工信部在3月4日表示，防護服的生產供應已經由十分緊缺轉為能夠滿足需求。
林焰?zhèn)ジ嬖V《環(huán)球時報》記者，他的公司到3月19日才完成來自政府的物資調令，開始恢復向國內外市場的供貨。隨著中國國內疫情得到有效控制，中國企業(yè)才剛剛有余力對外出口產品。
“美國之音”還聲稱，中國在醫(yī)療用品方面已經構成“壟斷”，加上疫情期間“囤積貨物”，因此現(xiàn)在在對外供貨方面擁有“無可比擬的優(yōu)勢”。宋微對此表示，這種說法毫無道理，“這實際上是西方多年來去工業(yè)化的結果，導致制造業(yè)都聚集在中國和東南亞地區(qū)”。
還有外媒宣稱一些中企“哄抬物價”，英國路透社甚至稱，有將緊缺醫(yī)療器材價格上漲高達10倍的情況。對此說法，天津一家貿易公司負責人李軍3月30日接受《環(huán)球時報》記者采訪時說，雖然現(xiàn)在全球醫(yī)療物資是“賣方市場”，“但哄抬物價、牟取暴利不太可能”。“我們與多家歐洲公司有醫(yī)療物資進出口業(yè)務往來，他們對全球市場的行情了如指掌。如果我們的價格給高了，他們會選擇另一家合作，中國的生產和出口商太多了。”李軍介紹稱，近日他們向北歐某國出口一次性醫(yī)用口罩，單價為2元左右，并沒有太大的利潤空間，“價格隨行就市，完全是靠走量賺錢”。
聲稱中國媒體高度夸張對外援助
一些西方媒體在中國的媒體報道上大做文章。法國《世界報》稱，歐盟1月底給中國送來56噸醫(yī)療援助物資時“沒做任何廣告，（因為）不想讓中國難堪”，而中國媒體如今反而在極力宣傳如何慷慨地對外援助。不過歐盟委員會主席馮德萊恩3月18日對中國援歐表示感謝時明確說，中國沒有忘記歐盟此前提供了幫助。西方媒體還衍生出另一種觀點：中國媒體模糊處理提供的物資“是捐還是賣”，比如報道捷克總統(tǒng)感謝中國提供快速檢測試劑等醫(yī)療物資時，沒有點明這批物資是否是捷克政府出錢購買的。
事實上，中國官方對援助情況有清晰的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。國際發(fā)展合作署副署長鄧波清26日表示，中國已分4批組織實施對89個國家和4個國際組織的抗疫援助。“此次在新冠肺炎疫情中開展的援助，是我國自新中國成立以來進行的最緊急、規(guī)模最大的一次對外援助行動，難度很大，涉及情況也十分復雜。”宋微告訴《環(huán)球時報》記者，官方援助以外，中國民間也有大量的捐贈和出口行為，因此外媒有可能混淆援助和支援。北京大學中文系教授張頤武3月31日對《環(huán)球時報》記者表示，中國并沒有高度夸張、宣揚對外援助行動，媒體的報道是基于事實的。
