今天（25日）下午，特朗普表示，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)姆努欽和貿(mào)易代表萊希澤將在數(shù)日內(nèi)率代表團(tuán)前往中國(guó)就貿(mào)易問題進(jìn)行磋商。

不過，此行成果究竟如何，還有待觀察。如此前有專家所說，美國(guó)與中國(guó)的貿(mào)易摩擦問題背后，有可能是美方全面對(duì)華策略的調(diào)整。

今年2月份，美國(guó)前國(guó)務(wù)院亞太事務(wù)助理國(guó)務(wù)卿坎貝爾與前副總統(tǒng)拜登的副國(guó)家安全顧問雷特納，在美國(guó)《外交事務(wù)》發(fā)表了一篇名為《中國(guó)重估算：北京是怎樣讓美國(guó)期望落空的》的文章。文章雖然不似特朗普政府的《國(guó)安戰(zhàn)略報(bào)告》般“咄咄逼人”，但其行文，同樣以美國(guó)視角審視中國(guó)的發(fā)展道路，并對(duì)此表達(dá)出“失望”。閱讀此文，也能看出目前美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略的深層邏輯。

俠客島對(duì)此做了翻譯和摘編，分享給大家。

綜括

“美國(guó)一直期望能夠決定中國(guó)的進(jìn)程，但是總是過高估計(jì)了自己的能力。” 開篇第一句，作者就為全文定下了基調(diào)。

為此，文章從兩個(gè)維度舉了例子：

二戰(zhàn)后，美國(guó)派特使喬治·馬歇爾前往中國(guó)，期望兩黨達(dá)成和平協(xié)議；朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)期間，杜魯門政府期待阻止中國(guó)軍隊(duì)跨過鴨綠江；越南戰(zhàn)爭(zhēng)期間，約翰遜政府相信中國(guó)會(huì)限制在越南的參與。但在這些事情上，中國(guó)都讓美國(guó)很“失望”。

尼克松政府也曾對(duì)中國(guó)下過樂觀的賭注。尼克松和基辛格認(rèn)為，與中國(guó)友好，可以在中國(guó)和前蘇聯(lián)之間設(shè)置障礙，讓中國(guó)更親近美國(guó)?？傊?，美國(guó)人認(rèn)為，憑借美國(guó)的實(shí)力和霸權(quán)，美國(guó)可以把中國(guó)塑造成為一個(gè)讓美國(guó)喜歡的國(guó)家。但是歷史證明，華盛頓對(duì)自己實(shí)在太過自信。

一言以蔽之，無論美國(guó)祭出“大棒”還是“胡蘿卜”，都沒能如其所愿地改變中國(guó)。具體地，文章將之分成了三個(gè)部分來論述：經(jīng)濟(jì)、霸權(quán)、挑戰(zhàn)國(guó)際規(guī)則。總的來看，可以分為政治和經(jīng)濟(jì)兩部分。