第一批接走的緬甸勞工是320人，第二批560人……

　　先后一共有2000多緬甸勞工獲救，他們中的很多人現(xiàn)在已經(jīng)回到了緬甸家鄉(xiāng)。

　　在確定緬甸漁工的安全之后，美聯(lián)社才發(fā)布了這組報道。

　　班吉納村的故事也絕對不是孤例，美聯(lián)社的這組報道里還包括一篇對于泰國海蝦加工工業(yè)的調(diào)查文章，揭露了無數(shù)童工和女工被奴役的故事。他們的遭遇，并不比那些緬甸和柬埔寨漁工幸運多少。

　　美聯(lián)社的這組報道里，還有一篇名為《22年為奴》的長篇人物報道，講的是一位名叫Myint Naing的緬甸漁工，被奴役22年的故事。他在1993年被哄騙到印尼，之后逃到島上的密林里呆了幾年。后來，漁老板放出風(fēng)聲說只要再出海幾個月，就送他們回家。信以為真的他于是又到了船上，結(jié)果發(fā)現(xiàn)自己又被騙了。

　　再后來，他又逃回班吉納村附近的密林里，一直躲在里面。直到這一次被印尼政府解救。

　　離開緬甸的時候，他才18歲。而在回到家鄉(xiāng)的時候，他已經(jīng)成了一名40歲的中年人。

　　在美聯(lián)社采訪到的40多位緬甸漁工里，我印象深刻的還有另一位，30歲的Hlaing Min。他對記者說：“美國人和歐洲人，請你們在吃這些魚的時候記得我們。在海面之下有我們累積如山的尸骨……堆積起來可以形成一個島嶼，就是這么多。”

　　這個故事講完了，順便說一下我對“新聞”這兩個字的理解。

　　每年普利策獎的獲獎作品，都是前一年整個美國新聞界出品的新聞報道里的佼佼者，它們輕則改變了一兩個或者一群普通人的生存境遇和命運，重則可能讓政客下臺、政府垮臺、改變一個國家的軌跡。它們代表著新聞這個行業(yè)，最核心的價值。

　　英語里常常把新聞報道稱為“story”，和“故事”是同一個詞。唯一不同的是，新聞報道是非虛構(gòu)的故事，是實實在在在我們的生活中發(fā)生出來的，是記者通過艱苦卓絕的深入調(diào)查后了解到的真實故事。

　　中國新聞界把“新聞”定義為“新近發(fā)生的事實的報道”，中文報紙上也常常出現(xiàn)會議新聞和領(lǐng)導(dǎo)講話。但是嚴(yán)格說來，這些并不能算是新聞，因為它們沒有故事，讀者不關(guān)心也不愛看。

　　好的新聞報道，首先應(yīng)該是一個引人入勝的故事，就像美聯(lián)社的這組報道。

　　而且更重要的是，它們是有意義的故事，因為這個故事被講述出來之后，改變了2000多人的命運，改變了這個世界的一個小小的角落。

　　美聯(lián)社的這幾名記者，Esther Htusan, Margie Mason, Robin McDowell and Martha Mendoza，請接受我深深的敬意。

來源：光明網(wǎng)

原標(biāo)題：你吃的每條魚，都可能沾著另一個人的血和淚

原鏈接：http://edu.gmw.cn/2016-04/20/content_19775056.htm