來源：港媒

海外網(wǎng)11月19日電 鑒于香港暴力不斷升級，香港特區(qū)行政長官林鄭月娥10月4日宣布引用《緊急情況規(guī)例條例》，訂立《禁止蒙面規(guī)例》，以止暴制亂。昨日（18日），香港高等法院法官卻裁定《禁止蒙面規(guī)例》“違憲”。對此，香港政界質(zhì)疑高院裁決“公義何在”，多名法律界人士表示，對有關(guān)判決感到“匪夷所思”?！洞蠊珗蟆飞缭u認(rèn)為，這不僅為“止暴制亂”增添不明朗因素，更對特區(qū)政府今后依法施政造成負(fù)面影響。

香港政界質(zhì)疑高院裁決“公義何在”

綜合香港《大公報》《文匯報》消息，港區(qū)全國政協(xié)委員、香港新時代發(fā)展智庫主席屠海鳴說，就在蒙面暴徒將香港的公共設(shè)施和道路變成火海、將大學(xué)校園變成戰(zhàn)場的時候，香港高等法院做出了一個令人匪夷所思的裁決，裁決由24名反對派議員申請復(fù)核的《禁止蒙面規(guī)例》“違憲”，“試問：如此裁決的公義何在？”

屠海鳴指出，五個多月來，暴徒對市民無差別襲擊，已制造出命案；他們公然當(dāng)街襲擊區(qū)議會候選人，接二連三地“私刑”路人。他直言，暴徒如此膽大妄為，“黑衣蒙面”可謂“功不可沒”！現(xiàn)在，連西方媒體都看不下去了，痛斥香港暴徒“丑陋”“瘋狂”“罪惡”“反人性”，難道身在香港的法官大人看不見這一切嗎？如此裁決令人質(zhì)疑法院是否是在“公然縱暴”？這也不能不令人質(zhì)疑：某些法官到底是效忠憲法和基本法？還是效忠自己的所謂“政治理念”？屠海鳴說，“司法不公，正義不彰，則香港永無寧日！”

港區(qū)全國人大代表吳亮星表示，特區(qū)政府早前出于對特區(qū)安全乃至國家安全的考慮，在緊急情況下訂立《禁止蒙面規(guī)例》，高院目前作出的裁定實在“令人驚訝”。他希望特區(qū)政府盡快提出上訴。吳亮星強調(diào)，司法機關(guān)應(yīng)著眼公眾的最大利益，與行政、立法機關(guān)合作，做到公平公正，為社會整體的安全安定、繁榮發(fā)展履行好職責(zé)，“泛暴派早前就該法例提出司法復(fù)核，其拖慢政府管治進(jìn)程的險惡用心昭然若揭。”

法律界人士：對有關(guān)判決感到“匪夷所思”

多名法律界人士表示，對于有關(guān)判決感到“匪夷所思”，認(rèn)為法庭并無全面考慮目前香港社會實際情況，暴徒已達(dá)到“恐怖分子”的程度，就作出“堅離地裁決”。他們認(rèn)為，特區(qū)政府應(yīng)考慮向終審法院提出上訴。

全國港澳研究會會員、北京交通大學(xué)法學(xué)院兼職教授傅健慈指出，法庭明顯沒有全面考慮黑衣暴徒使用極端暴力，暴徒嚴(yán)重破壞公共秩序和公共安全，更分別兩次向法院大樓縱火，挑戰(zhàn)法院權(quán)威，踐踏法治基石，沖擊“一國兩制”的原則底線。

他認(rèn)為，《禁止蒙面規(guī)例》并沒有剝奪市民行使公民的基本權(quán)利和自由，只是賦予警察法律權(quán)力去調(diào)查和搜證，并辨認(rèn)出犯罪者的真正身份，以維持公共治安，在審時度勢下，絕對符合相對稱驗證標(biāo)準(zhǔn)，更符合公眾利益，是合情、合理、合法的。

執(zhí)業(yè)律師、中國人民大學(xué)法學(xué)博士黃國恩表示，現(xiàn)時香港暴力泛濫，公眾秩序蕩然無存，暴徒四處縱火破壞，傷人襲警無惡不作，市民人心惶惶，飽受其苦，法官不可能不知情，特區(qū)政府引用《緊急情況規(guī)例條例》，訂立《禁止蒙面規(guī)例》，絕對合憲合法。