被示威者縱火的香港街道（來源：《紐約時(shí)報(bào)》）

謊言

相對于《紐約時(shí)報(bào)》，美國彭博社的態(tài)度十分鮮明。

周二，美國彭博社網(wǎng)站發(fā)布了一篇題為《假新聞和謠言是如何煽動(dòng)香港分裂》的報(bào)道，報(bào)道不僅以大篇幅談到了香港的輿論場已被假新聞“淹沒”的問題，更提到了示威者在用謠言“妖魔化”警察與港府。

 圍繞“香港科大學(xué)生周梓樂墜樓死亡案”的謠言，是導(dǎo)致本周香港暴力升級(jí)的直接原因。彭博社這篇文章重點(diǎn)以此案為例，說明了示威者如何煽動(dòng)對警察的仇恨。 

彭博社指出，在周梓樂從出事的停車樓墜下后沒多久，各種缺乏根據(jù)的謠言就開始在香港的網(wǎng)絡(luò)上傳播開了，其中就包括宣稱周梓樂是被警察追趕和推下樓的。還有傳言宣稱警察故意阻攔救護(hù)車進(jìn)場，延誤了搶救周梓樂的時(shí)機(jī)。

盡管這些說法沒有任何證據(jù)，警方也對此做了澄清了，在周梓樂墜樓原因未明的情況下，示威者一口咬定就是警方害死了人，逼迫港科大校長去譴責(zé)警方，還口口聲聲說要為死者報(bào)仇。

彭博社網(wǎng)站貼出的香港示威者制作的“文宣品”，寫道：向香港警察復(fù)仇、11月11日抵制全城、為什么周梓樂之死與警方有關(guān)

文章再舉出“15歲少女陳彥霖死亡案”，盡管連死者家屬都通過媒體公布說，陳是自殺身亡，并且陳在發(fā)現(xiàn)示威已變質(zhì)后，不再參與示威活動(dòng)了，仍有示威者宣稱陳是被警察殺害的，更有示威者跑去騷擾死者家屬和生前所在的學(xué)校。

再如在8月31日太子站的沖突中，香港民調(diào)顯示全市仍有一半的人認(rèn)為在事件中有人被警察毆打致死，示威者口述的故事情節(jié)也被放大，最終導(dǎo)致數(shù)十個(gè)港鐵站和鐵路線遭到持續(xù)嚴(yán)重破壞，只能被迫提早關(guān)閉。 

文章引述了香港大學(xué)新聞及傳媒研究中心一名研究了7年假新聞的專家說，假消息能自我強(qiáng)化，從而導(dǎo)致輿論趨向極端。 文章總結(jié)說，隨著香港反政府示威進(jìn)入第23周，這座城市已被大量的網(wǎng)絡(luò)謠言、假新聞、政治宣傳所淹沒，各種“極化”的言論助長了不信任和暴力，使香港的困境更難解決。

 “我擔(dān)心，香港現(xiàn)時(shí)形勢已發(fā)展到這樣一個(gè)地步，那就是和解再無可能。”這名香港大學(xué)的專家對記者這么說。